Etude d'une série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
pianozik
- Membre Relatif
- Messages: 201
- Enregistré le: 18 Juin 2005, 12:50
-
par pianozik » 30 Sep 2007, 13:31
Bonjour tout le monde, je sèche sur un exercice de séries.
L'énoncé est la suivante. Soit
de l'intervalle ]0;
[. On définie la suite
par
. Etudier la série de terme general
.
J'ai essayé de tirer les propriétés de la suite j'ai trouvé qu'elle croissante et j'ai utilisé la caractérisation séquentielle pour trouver sa limite qui est 0. J'ai même encadré le rapport
que je trouve inférieur à 1 et donc je ne peux pas utilisé la règle d'Alembert puisque je ne sais pas si ça tend vers 1 ou qlq chose de moins. Voilà, si quelqu'un a une idée, qu'il me la dise stp. Merci en avance.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Sep 2007, 13:52
cherche a pour que la limite de
1/ u(n+1)^a - 1/u(n)^a soit non nulle
faire un dl
déduis en unéquivalent de u(n) par césaro
conclus sur la série
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04
-
par barbu23 » 30 Sep 2007, 13:54
Bonsoir :
Essaye d'appliquer la contraposée de la propriété suivante :
converge
C'est à dire :
diverge !
-
pianozik
- Membre Relatif
- Messages: 201
- Enregistré le: 18 Juin 2005, 12:50
-
par pianozik » 30 Sep 2007, 13:58
barbu23 a écrit:Bonsoir :
Essaye d'appliquer la contraposée de la propriété suivante :
converge
C'est à dire :
diverge !
ça serait impossible, enfin ça donne pas le résultat parce que la suite
tend vers 0. Parce que si
converge vers l, alors l=sinl et le seul l qui vérifie ça c'est 0.
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04
-
par barbu23 » 30 Sep 2007, 13:58
peut être c'est valable mais je ne sais pas encore !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04
-
par barbu23 » 30 Sep 2007, 13:59
peut etre c'est pas valable je ne sais pas encore !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04
-
par barbu23 » 30 Sep 2007, 14:00
oui tu as raison pianozik, merçi pour ces precisions là !!
-
pianozik
- Membre Relatif
- Messages: 201
- Enregistré le: 18 Juin 2005, 12:50
-
par pianozik » 30 Sep 2007, 14:01
fahr451 a écrit:cherche a pour que la limite de
1/ u(n+1)^a - 1/u(n)^a soit non nulle
faire un dl
déduis en unéquivalent de u(n) par césaro
conclus sur la série
je ne vois pas comment procéder comme ça pour trouver le a:briques:
-
pianozik
- Membre Relatif
- Messages: 201
- Enregistré le: 18 Juin 2005, 12:50
-
par pianozik » 30 Sep 2007, 18:12
personne n'a une idée pour procéder ?!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 108 invités