Nombre impair et nombre premier
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 16:22
Bonjour, j'ai besoin d'aide pour cette question
Démontrer que si x est impair, alors, il n'y a aucune raison pour
que x+(x+2)+x(x+2) soit premier
Je sais que le calcul donne un résultat impair, mais ça ne m'avance pas beaucoup puisque tous les nombres premiers (sauf 2) sont impairs
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 16:37
Je ne comprends pas bien ta question , il faut montrer que x+(x+2)+x(x+2) n'est jamais premier ou qu'il n'est pas toujours premier ?
Imod
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 16:40
je sais, la question n'est pas très claire
mais il faut montrer que si x est impair, le calcul x+(x+2)+x(x+2) n'est jamais premier
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 16:43
C'est évidemment faux pour x=1 !
Imod
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 23 Sep 2007, 16:44
Ben pourtant si x = 1, x + (x+2) + x(x+2) est premier
Donc la question est plutôt, si x est impair, alors x + (x+2) + x(x+2) n'est pas toujours premier
Et là, il suffit de trouver un contre-exemple
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 16:51
pourtant mon énoncé est "Démontrer que si x est impair, alors, il n'y a aucune raison pour
que x+(x+2)+x(x+2) soit premier"
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 16:54
Trouves un exemple où ça n'est pas premier !
Imod
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 16:59
ok
je vais essayer de trouver
merci
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 17:22
pour l'instant, avec 1,3,5,7 ça donne ke des nombres premiers
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 17:24
avec 9, ça fè 119, et ce n'est pas un nombre premier puisqu'il est divisible par 7
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 17:24
Pourquoi t'arêtes-tu juste avant ?
Imod
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 18:07
avant quoi ?
excuse moi, je ne comprens pas
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 18:23
Je répondais à ton message de 18H22 , nos deux réponses se sont croisées : 18H24 !
Imod
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 18:25
ok
mais ça ne m'avance pas du tout les résultats que j'ai trouvé
avec x impair, le calcul peut etre soit premier soit il peut ne pas l'etre
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Sep 2007, 18:40
Relis bien la question , ton problème est plus un problème de français que de mathématiques !
Imod
-
yucca318
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 12:48
-
par yucca318 » 23 Sep 2007, 19:09
c'est ce qu'on m'a dit, le problème est très facile, mais il faut bien le comprendre
tu l'as compris toi ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 103 invités