Donner des équiavlents simples de ...

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 09 Sep 2007, 17:52

Non seulement ce n'est pas rigoureux mais c'est même faux:





Donc
tend vers 0

donc

c'est-à-dire



pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 17:16

par pouik » 09 Sep 2007, 18:03

Merci beaucoup pour votre aide.

emdro a écrit:L'idée géniale, c'est à cause de mon génie...

Mais non, c'est parce que j'ai vu que la fraction était équivalente à n, et j'ai voulu tirer parti de cela. De plus, comme tu l'as vu, on a des équivalents en 0, et pas trop ailleurs. Donc faire n+(fraction-n), cela permettait d'avoir quelque chose qui tend vers 0.

Je regarde la 3ème question


mais si jamais la fraction avait été équivalente à 2n, aurais-je dû la décomposer sous la forme sin(2*pi*n - ...) ???

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 09 Sep 2007, 18:04

Oui, exactement, pour que la suite tende vers 0.

cesar
Membre Rationnel
Messages: 841
Enregistré le: 05 Juin 2005, 08:12

par cesar » 09 Sep 2007, 18:26

emdro a écrit:
c'est-à-dire

bravo !!! :happy2:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite