Deja une question en prépa ECS1 !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Benco
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 18:21
-
par Benco » 07 Sep 2007, 17:45
Bonjour tout le monde, je viens de rentrer et comme l'indique le sujet j'ai deja un soucis en maths, le voici :
Soit n élément de N*
On suppose qu'il existe deux couples (An,Bn) et (Cn,Dn) d'entiers naturels tels que (1+racine2)^n=An+racine(2)Bn=Cn+racine(2)Dn, montrer que An=Cn et Bn=Dn. Le couple (An, Bn) est donc unique.
Merci d'avance pour l'aide que vous me fournirez pour ce probleme sur lequel je bloque deja !
(Il faut utiliser la récurence!)
-
Pavel
- Membre Relatif
- Messages: 119
- Enregistré le: 23 Déc 2005, 21:01
-
par Pavel » 07 Sep 2007, 18:03
Salut
Tu peux développer par le binôme :
An = la somme des puissances paires de racine de 2 = Cn
et Bn = somme des puissances impaires de racine de 2 = Dn
Voila. Je pense que ce suffit
-
Benco
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 18:21
-
par Benco » 07 Sep 2007, 18:13
Merci de ton aide précieuse je regarde ca et je repost demain si je n'y arrive !
-
Benco
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 18:21
-
par Benco » 07 Sep 2007, 18:34
J'ai essayé de voir ce que tu voulais dire par le binome mais je ne vois pas !
Ma prof m'a dit de me servir de la récurrence pour cette exo ...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 07 Sep 2007, 20:16
Non : la formule du binôme ne ferait que prouver l'existence de

et

, alors qu'ici on veut l'unicité. Il te faut considèrer l'égalité

.
Si

, que peut-on dire de

?
Nota. La récurrence est une autre façon de prouver l'existence de

et

, mais pas l'unicité.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 07 Sep 2007, 21:50
je dirais même plus la récurrence est le bon moyen pour les construire "explicitement"
car dans un cas on a une formule "inservable" qui change complètement à chaque rang
dans l'autre cas on a une relation de récurrence simple qui permet de calculer en un coup de boulier électronique de proche en proche un grand nombre de termes.
(rem on retrouve ce problème d'une formule inutilisable dans de nombreux cas d'analyse numériques où l'on préférera un calcul approché par d'autres méthodes)
-
Benco
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 18:21
-
par Benco » 08 Sep 2007, 11:04
Désolé mais je ne comprends pas trop ce que vous dites...
Ca ne marche pas avec la récurrence ?
C'est bizarre car ma prof m'a dit d'essayer avec.
Mais merci.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 08 Sep 2007, 11:08
bien sûr (ter) que la récurrence permet de prouver L EXISTENCE
ta question initiale porte sur l UNICITE
-
Benco
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 18:21
-
par Benco » 08 Sep 2007, 11:20
D'accord et encore désolé...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités