Développement limité et fonctions réciproques
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 12:56
bonjour tout le monde!!
j'ai besoin d'aide pour 2 problèmes que je n'ai pas compris.
alors voila, tout d'abord j'ai une fonction f(x)=(exp(x)-1)/x qui est reliée à la fonction sh(x) par la relation (1/2)(f(x)+f(-x))=sh(x)/x. le développement limité à l'ordre 3 au voisinage de x=0 de f(x) est f(x)=1+(x/2)+(x^2/6)+(x^3/24)+o(x^3). il faut que je déduise de ce développement limité le développement limité à l'ordre 3 au voisinage de x=0 de sh(x)/x... :mur: je ne sais pas du tout comment faire alors si quelqu'un a une idée elle serait la bienvenue!!
me deuxième question concerne les fonctions réciproques.j'ai une fonction définie par f(x)=exp(x)-x. f1 est la restriction de f à l'intervalle [0;+infini[ et f2 la restriction de f à l'intervalle ]-infini;0]. il faut que je trouve l'expression des fonctions réciproques g1 et g2. j'ai trouvé g1(x)=ln(2x), est-ce que je me suis trompée? et je trouve la même expression pour g2 mais je sais que c'est impossible... j'éspère que vous pourrez m'aider! merci d'avance!
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 02 Sep 2007, 12:58
Re bonjour,
pour la première question l'énoncé te donne tout !
(1/2)(f(x)+f(-x))=sh(x)/x
Donc sh(x)=x/2*(f(x)+f(-x))
Tu remplaces f(x) et f(-x) par leur DL et c'est réglé !
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:04
merci, par contre pour le DL de f(-x) est-ce que exp(-x)=exp(x) parce que c'est ce que je trouve, et est-ce que finalement f(-x)=-f(x) ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 02 Sep 2007, 13:05
Hein?
f(x)=1+(x/2)+(x^2/6)+(x^3/24)+o(x^3)
donc f(-x)=1-x/2+x²/6-x^3/24+o(x^3) tout simplement.
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:07
:ptdr: lol, merci, je crois qu'à force de me casser la tête je n'arrive plus à rien.. et tu n'aurais pas une idée pour mon deuxième problème?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 02 Sep 2007, 13:10
Il me semble que ta fonction n'a pas de réciproque usuelle, es-tu sûr de l'énoncé?
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:18
en fait j'ai sauté une étape, il fallait que je prouve l'existence de ces fonctions réciproques avant de trouver leurs expressions, et j'ai réussi à prouver leur existence mais je me suis peut-être trompé... si elles n'existent pas, pourrais-tu m'expliquer pourquoi? en tout cas j'ai un doute pour g2 par contre il me semble que je ne me suis pas trompé pour g1
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 02 Sep 2007, 13:21
elles existent mais ne sont pas exprimables en nombre fini de fonctions usuelles.
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:21
mais je pense que g2 existe parce que dans les questions suivantes, il faut que j'établisse son tableau de variation et ensuite que j'exprime une autre fonction à partir de f1, f2, g1 et g2...
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:23
ok... donc g1 n'est pas égale à ln(2x)? mais comment je peux faire sans avoir leurs expressions pour établir leurs tableaux de variations?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 02 Sep 2007, 13:32
Bon par exemple...
g1 est à valeur dans [0;+oo[ (puisque f1 est définie sur [0;+oo[).
Or :
=\frac{1}{f'(g1(x))}=\frac{1}{e^{g1(x)}-1})
Or, comme
\ge 0)
,
}-1\ge 0)
donc g1' est positive et finalement g1 est croissante.
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:43
donc g1(x) n'est pas égale à ln(2x)???
et dans la question suivante on me demande d'exprimer la fonction y(x) au moyen des fonctions f1,f2,g1 et g2 suivant le signe de x, sachant que pour tout x différent de 0, on note y(x) le nombre réel z distinct de x tel que f(z)=f(x) en posant y(0)=0. mais sans avoir les expressions de g1 et g2 comment faire??
:mur: :mur: :mur:
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 02 Sep 2007, 13:50
Bein remplace g1(x) par ln(2x), tu verras bien ...
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 13:58
ok merci.. je suis désolée de vous posez toutes ces questions mais c'est des choses que je n'ai jamais faites donc j'ai beaucoup de mal...
vous n'auriez pas par hasard une piste pour ma deuxième question en ce qui concerne l'expression de y(x)???
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 02 Sep 2007, 14:49
y(x) est défini par y(x) différent de x et
f(y(x)) = f(x)
donc pour x >0
y(x) <0 et f2(y(x)) = f1(x) soit
y(x) = g2 (f1(x) )
pour x <0 similaire
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 14:55
je n'ai rien compris...pourquoi y(x)<0 pour x>0?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 02 Sep 2007, 14:57
y(x) a même image que x par f
la courbe de f indique que les points ayant même image sont de signe opposé
-
musmus
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 20:12
-
par musmus » 02 Sep 2007, 14:59
ok j'ai compris merci beaucoup!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités