Etude de signe [regle]

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 15:00

petit probleme
e(x)= (3x-2)²+(4-6x)(x+1)
jai developé et factorisé
resolu pour e(x)=0 et e(x)=8
maintenant je dois etudier suivant les valeurs de x le signe de (3x-2)(x-4).en deduire la resolution de l'inéquation e(x)< ou = à 0
merci

par **Nightmare** » 01 Sep 2007, 15:07

Bonjour,

et que trouves-tu en faisant le tableau de signe?

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 15:17

je sais plus faire.. :cry: :doh: oui la honte mais la je vois plus
juste une petite piste pour me lancer
merci

par **Nightmare** » 01 Sep 2007, 15:20

Ben tu fais un tableau, une ligne avec les valeurs de x extremes et qui annulent tes expression, une autre ligne avec le signe d'une expressiobn, une autre avec le signe de l'autre et une ligne avec le signe final... Un tableau de signe ce n'est quand même pas dûr...

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 15:29

comme ca???

apres je fais quoi??

par **Joker62** » 01 Sep 2007, 15:38

Bé si ça s'apelle un tableau, c'est parce que à la base ça doit ressembler à un tableau pas à un truc bizarre lol :D

Mais sinon, sans avoir corriger, oui c'est comme ça :)

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 15:40

mdr
oui je sais jai fais ca tres vite
mais si quelqu'un peut corriger..
merci davance

par **fonfon** » 01 Sep 2007, 15:56

salut,

tu aurais pu le mettre dans le bon sens le 0 il vient faire quoi?

tu n'a plus qu'à le completer

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 16:00

merci je regarde ca de suite
edit: dans lordre pour moin linfinie
-
-
- euh la sa sajoute et ca fait plus ou pas?? oui je crois

pour plus linfinie
+
+
+

cest bon ???

par **fonfon** » 01 Sep 2007, 16:08

mirmoleboss a écrit:merci je regarde ca de suite
edit: dans lordre pour moin linfinie
-
-
- euh la sa sajoute et ca fait plus ou pas?? oui je crois

pour plus linfinie
+
+
+

cest bon ???

je comprend pas trop ou tu veux en venir

regarde pour la 1ere ligne

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 16:33

comme ca?? apres je sais pas si - et - ca fait - ou +

par **fonfon** » 01 Sep 2007, 16:47

oui,

mais les - en dessous de -inf et les + en dessous de +inf ne sont pas necessaires

ce qui suit suffit

à partir de ça tu peux repondre à la question concernant l'inequation

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 16:58

merci
alors e(x)< ou = à 0 quand x=4, 2/3, -inf euh nan pas -inf
cest ca ??
merci encore

par **fonfon** » 01 Sep 2007, 17:37

merci
alors e(x)< ou = à 0 quand x=4, 2/3, -inf euh nan pas -inf
cest ca ??
merci encore

tu te melanges un peu les pinceaux

e(x)<=0 : l'ensemble des solutions est [2/3;4]

par **mirmoleboss** » 01 Sep 2007, 17:47

euh
oui merci beaucoup
reglé

Etude de signe [regle]

etude de signe [regle]

Qui est en ligne