Continuité démo

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 31 Aoû 2007, 12:58

J-R a écrit:deuxième question la fonction est aussi défit sur ]-oo;0] ? mais f(x) est nulle sur cet intervalle ?


Elle est définie sur la fonction, donc en particulier sur , mais elle n'est pas nulle, il existe des rationnels strictement négatifs...(ou alors j'ai mal compris ta question et je m'en excuse)



J-R
Membre Relatif
Messages: 459
Enregistré le: 26 Mai 2007, 19:34

par J-R » 31 Aoû 2007, 13:01

ouais j'ai dit n'importe quoi .... :zen:

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:05

Quelqun aurait la démo complete du théoreme ?
J'la trouve pas sur google

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 31 Aoû 2007, 13:09

Elle n'est pas très longue.

soient x et y deux réels tels que x 1, c'est-à-dire .
Si l'on note m=E(nx)+1, on a alors d'où

CQFD

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:13

yes that's it, juste tu as oublié un plus a ta derniere ligne, a droite de l'inégalité

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 31 Aoû 2007, 13:15

C'est bon c'est corrigé merci.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:22

archimédien
?
E(nx)
?

j'ai jamais vu ca

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 31 Aoû 2007, 13:24

Comme quoi quand j'ai dit que tu n'y arriverais pas :lol3:

Archimédien :

Pour tout réels positifs x et y, il existe n naturel non nul tel que x > ny (cela découle de l'axiome de la borne supérieure)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 31 Aoû 2007, 13:25

E est la fonction partie entière. E(x) est l'unique entier tel que

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:34

Ok je connais cette fonction "en escalier ?" .
Mais ca ne serait pas plutot :
x

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:35

erm erm ca signifierait que x

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:36

Mince étourderie :
x-1<=E(x)

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:37

non non c'est bien la définition donnée par nightmare, par exemple si n est entier, E(n)=n

E(2,01)=2, etc... on tronque la partie décimale de x par E(x)

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:40

mais pour x = 2.9

1.9<=2<2.9

Non ?

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:45

regarde bien c'est E(x)<=x

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:46

Oui pardon....
Je suis bête :--:

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:47

sinon dans le meme genre d'exo que l'initial, on définit f sur [0,1] par

f(x)=0 si x est irrationnel
f(x)=1/q si x=P/q est rationnel avec p premier avec q.

f est-elle continue en certains points ? lesquels ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 31 Aoû 2007, 13:50

C'est avec ces exos qu'on voit la puissance de la définition formelle de la continuité.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 31 Aoû 2007, 13:55

q est il constant ?

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 31 Aoû 2007, 13:58

bah non

si x est rationnel, par définition, il existe deux entiers p et q premiers entre eux tels que x=p/q

je définis alors f(x) par 1/q (si onchoisit p et q premiers entre eux, alors p et q sont uniques)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite