Groupes!
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 16 Juil 2007, 21:26
salutje bloque sur cet exo, aidez moi :
soit G un groupe fini et f un automorphisme de G tel que
card{

\
=x^-1)
} >

* card(G)
Mq

= Id
merci d'avance
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 16 Juil 2007, 22:22
soit
\neq x^{-1}\} ,\ E=\{x\in G|\ f(x)= x^{-1}\})
supposons

d'ou
=f(x)f(y)=x^{-1}y\neq (xy)^{-1})
donc
>card(E)>\frac{1}{2}card(G))
et donc
=card(E)+card(F)>\frac{1}{2}card(G)+\frac{1}{2}card(G))
absurde, d'ou

et
=x^{-1})
d'ou
=(x^{-1})^{-1}=x)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Juil 2007, 22:54
aviateurpilot, c'est quoi la différence entre

et

?
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 16 Juil 2007, 23:20
barbu23 a écrit:aviateurpilot, c'est quoi la différence entre

et

?
regarde mtn,
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 16 Juil 2007, 23:36
aviateurpilot a écrit:=f(x)f(y)=x^{-1}y\neq (xy)^{-1})
tu veux dire pour y dans E ?
mais le probleme c'est que on peut avoir x^{-1}y=(xy)^{-1}... (pourquoi pas ?)
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 07:34
-
par Yipee » 16 Juil 2007, 23:45
Plus simplement. Soit
Alors S est un sous-groupe. Comme les éléments qui vérifient
 = x^{-1})
sont dans S, on en déduit que son cardinal est strictement supérieur à la moitié du cardinal de G. On conclut par le théorème de Lagrange.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 17 Juil 2007, 10:02
c'est bien mais tu n'utilises pas le fait que f est bijectif ?!
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 17 Juil 2007, 11:08
kazeriahm a écrit:c'est bien mais tu n'utilises pas le fait que f est bijectif ?!

entraine que f est bijective.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 17 Juil 2007, 11:12
mais oui mais on suppose que f est un automorphisme dans l'énoncé...
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 17 Juil 2007, 11:19
La condition

bijectif n'est pas utile. Comme on a
)>\frac12 card(G))
et que
)
est un sous groupe de

on peut conclure que
=G)
avec l'argument de
Yipee.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 17 Juil 2007, 11:33
ok ok
pourtant j'avais deja vu cet énoncé, on supposait encore f bijective.
c'est bizzare de donner des hypotheses non nécessaires, surtout que la solution donnée par Yipee (élégante :we: ) n'est pas très compliquée
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités