Exos entrée en prépa.

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
drabase
Messages: 7
Enregistré le: 17 Aoû 2005, 17:02

exos entrée en prépa.

par drabase » 17 Aoû 2005, 17:22

Bonjour, pour la rentrée j'ai de nombreux exos dont certains que j ai du mal a traité...
. calculer : Somme(sigma) de k=1 à n de kk!.
. en utilisant la formule du binome de newton, calculer : somme de k=0 à n de (k parmi n) et la somme de k=0 à n de : (-1)^k (k parmi n)
. en déduire la valeur de : somme de k=o à p de (k parmi n) (p-k parmi n-k)
(indication : on pourra montrer que :
(k parmi n) ( n-k parmi p-k) = (k parmi p) (p parmi n)


une autre question que je n'arrrive pas à terminer :

on me demande de trouver le module et l'argument de z = 1 + eiO avec O appartenant à [0;2 pie[
donc je factorise par eiO/2 : z = eiO/2 ( eiO/2 + e-iO/2 )
grace à la formule d'Euler je trouve finalement: z= eiO/2 x 2cos(eiO/2)
je ne pense pas pouvoir conclure avec ça car selon mes deja anciens souvenis de terminale, le module est toujours positif ce qui n'est pas le cas de 2cos(eiO/2)...

Merci d'avance à ceux qui s'arrêteront sur ces questions.
drabase



gamecuber
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14

par gamecuber » 17 Aoû 2005, 17:40

"drabase" a écrit:grace à la formule d'Euler je trouve finalement: z= eiO/2 x 2cos(eiO/2)


Je me permets juste de rectifier : ce serait plutôt z= exp(i*O/2)*2cos(O/2).
Là on a deux cas :
- O est dans [0,pi] : alors cos(O/2) est positif, donc mod(z)=2cos(O/2) et arg(z)=O/2

-O est dans [pi,2pi] : effectivement, 2cos(O/2) est négatif, donc on a : z=exp(i*O/2)*exp(i*pi)*(-2cos(O/2)) (car exp(i*pi)=-1)
donc mod(z)= -2cos(O/2) et arg(z)=O/2+pi.

drabase
Messages: 7
Enregistré le: 17 Aoû 2005, 17:02

merci

par drabase » 17 Aoû 2005, 17:50

Oui pardon pour la faute de frappe et merci pour la réponse.
Les autres questions méritent réponses : avis aux amateurs.

palmade
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 07 Juin 2005, 14:19

par palmade » 17 Aoû 2005, 18:12

quelques indications:
* applique la formule du binôme à (1+1)^n et (1-1)^n
* reviens à la définition de ce que tu notes (k parmi n)=n!/(k!(n-k)!)

es-tu sûr de l'énoncé de la première question, qui ne me parait pas classique...

gamecuber
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14

par gamecuber » 17 Aoû 2005, 18:12

Bon vu que personne n'a l'air très chaud pour ces exos, je m'y colle :)

Alors : pour n différent de 0 :
- la somme de k=0 à n des k*k! ça fait (n+1)!-1 (ça se vérifie facilement par récurrence!)
- somme de k=0 à n de C(n,k) ça fait 2^n (prendre a=b=1 dans le développement de (a+b)^n par le binôme)
- de même, somme de k=0 à n de C(n,k)*(-1)^k ça fait 0 (prendre a=1 et b=-1)
- je te laisse démontrer que C(n,k)*C(n-k,p-k)=C(p,k)*C(n,p) 2 possibilités : bidouillage avec les factorielles que je n'ai pas le courage d'écrire :D OU preuve combinatoire, beaucoup plus élégante à mon gout....
Enfin toujours est il que : somme de k=0 à p de C(n,k)*C(n-k,p-k) = C(n,p)
*somme de k=0 à p C(p,k) = C(n,p)*2^p...
Voila!

Bonne continuation.

+

PS : attention à la 6e ligne de ton premier post : c'est C(n-k,p-k) et pas C(p-k,n-k)

Wemi
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 11 Juin 2005, 14:16

par Wemi » 17 Aoû 2005, 18:18

gamecuber a écrit:Bon vu que personne n'a l'air très chaud pour ces exos, je m'y colle :)

Alors : pour n différent de 0 :
- la somme de k=0 à n des k*k! ça fait (n+1)!-1 (ça se vérifie facilement par récurrence!)



Oui, ça se vérifie mais comment as-tu trouver ce résultat?

drabase
Messages: 7
Enregistré le: 17 Aoû 2005, 17:02

par drabase » 17 Aoû 2005, 18:32

merci à gamecuber et palmade!
je me demande la même chose que wemi :-) car je ne crois pas que parachuter un résultat puis démonter par récurrence que ce résultat est effectivement le bon soit valable... enfin peut êter que je me trompe et dans ce cas la reprenez moi.
Merci encore.

palmade
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 07 Juin 2005, 14:19

par palmade » 17 Aoû 2005, 19:14

kk!=((k+1)-1)k!=(k+1)!-k! pour k>0
donc en sommant, il ne reste que (n+1)!-1

gamecuber
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14

par gamecuber » 17 Aoû 2005, 19:31

"drabase" a écrit:je ne crois pas que parachuter un résultat puis démonter par récurrence que ce résultat est effectivement le bon soit valable


J'avoue que j'ai répondu trop rapidement, et je n'aurais certainement pas eu tous les points si ça avait été noté :p . Merci à palmade pour avoir ajouté la justification qui manquait :)

MooMooBloo
Membre Relatif
Messages: 432
Enregistré le: 24 Juil 2005, 17:25

par MooMooBloo » 17 Aoû 2005, 19:44

Si tu calcule les premieres sommes (avec n=0, 1, 2, 3), tu peut conjecturer la formule et la démontrer par récurrence. Bon, bien sur c'est pas forcément évident, mais ca aide si tu trouve pas la solution qu'a utilisé Palmade (qui est la meilleure je pense)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite