équations différentielles second ordre

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

équations différentielles second ordre

par theluckyluke » 30 Avr 2007, 18:50

Salut tout le monde,

j'ai une question simple sur les équations différentielles du second ordre

Réoudre : fixé,

L'équation caractéristique admet deux solutions complexes non réelles : et

J'ai la solution mais je ne comprend pas comment l'obtenir. Pourriez-vous me dire comment faire?

Merci beaucoup!



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:13

bonsoir
tu veux dire la résolution explicite ?

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:28

si c'est possible oui

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:34

il y a plein de méthodes

en voici une

on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme

f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas

pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0

g est alors deux fois dérivable

on dérive:

f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0

f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)

on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:36

en fait, je sais que la solution est de la forme

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:41

fahr451 a écrit:il y a plein de méthodes

en voici une

on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme

f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas

pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0

g est alors deux fois dérivable

on dérive:

f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0

f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)

on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre


ok je vois, je vais essayer je te dit si c'est bon

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:43

remarque j 'ai fait la résolution pour les fonctions à valeurs complexes

ensuite pour les sols réelles il faut encore un peu travailler

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 30 Avr 2007, 20:18

juste pour essayer avec une méthode autre...
bon, j'ai juste abordé ça aujourd'hui donc c'est carrément tout neuf, donc dsl des absurdités qui vont suivre...

Résoudre
Avec l'équation caractéristique on trouve et

Donc les solutions sont de la forme : avec et constantes réelles

Est-ce que déjà ça c'est juste?

Franck75019
Membre Naturel
Messages: 40
Enregistré le: 29 Avr 2007, 13:07

par Franck75019 » 30 Avr 2007, 21:03

Exact, maintenant tu pourras retrouver des sin et cos en utilisant leurs expressions avec les exponentielles complexes

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 23:39

par nuage » 30 Avr 2007, 23:10

Salut,
theluckyluke a écrit:juste pour essayer avec une méthode autre...
bon, j'ai juste abordé ça aujourd'hui donc c'est carrément tout neuf, donc dsl des absurdités qui vont suivre...

Résoudre
Avec l'équation caractéristique on trouve et

Donc les solutions sont de la forme : avec et constantes réelles

Est-ce que déjà ça c'est juste?

si on veut une fonction réelle il vaut mieux que que et soit des constantes complexes bien choisies.

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 30 Avr 2007, 23:11

où est la preuve ?

jet 'ai donné une preuve

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 01 Mai 2007, 13:38

Résoudre
Avec l'équation caractéristique on trouve et

Donc les solutions sont de la forme : avec et constantes réelles

Est-ce que déjà ça c'est juste?


bon bah puisque c'est bon, je continue :


Donc les solutions sont de la forme :







avec et



Le truc que je ne comprend pas, c'est que la solution (elle est donnée) est :


Mais la où j'arrive, je n'ai pas
c'est pour ça que cela me gène

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 02 Mai 2007, 14:58

quelqu'un pourrait-il me confimer ou m'expliquer?

merci

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 02 Mai 2007, 15:03

fahr451 a écrit:il y a plein de méthodes

en voici une

on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme

f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas

pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0

g est alors deux fois dérivable

on dérive:

f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0

f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)

on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre

je t 'ai donné de longues explications sans réaction de ta part...

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 02 Mai 2007, 18:10

toi tu cherches les solutions réelles de l'équation, alors que tu as vu qu'il en existait des complexes non réelles.

quand tu obtiens les solutions
y=Acos(wx)+Bsin(wx) comme tu l'as fait, il est équivalent de dire que
(A et B sont réels) et de dire que y est une fonction à valeur réelle.

et imposer à A et B d'etre réel c'est imposer des conditions sur C1 et C2, en l'occurence que C1=conjugué(C2)

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 02 Mai 2007, 19:53

fahr451 a écrit:



f est solution ssi :
(je te laisse écrire l'équation différentielle vérifiée par g ; le terme en g est nul car est sol)

on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre


bon alors pour l'équation différentielle vérifiée par g, je trouve :


en revanche je ne comprend pas bien pourquoi tu écris, le terme en g est nul car est solution...

je dirai : puisque est solution, alors ???

est-ce que tu peux m'expliquer? merci beaucoup!

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 02 Mai 2007, 20:17

ok je continue la résolution

f est solution ssi

f " +w^2 f = 0 ssi

g"f 0 +2 g' f ' 0 +g f "0 + w^2 g f0 = 0

ssi g " f0 + 2 g' f ' 0 + g ( f " 0 +w^2 f0) = 0 et puisque f0 est sol
ssi ( en posant z = g ' )

z ' f0 +2 z f ' 0 = 0 et une équation du premier ordre en z que tu sais résoudre

theluckyluke
Membre Relatif
Messages: 371
Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13

par theluckyluke » 03 Mai 2007, 22:06

ok je comprend mieux
je poste demain ce que je trouve

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite