équations différentielles second ordre
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 30 Avr 2007, 18:50
Salut tout le monde,
j'ai une question simple sur les équations différentielles du second ordre
Réoudre :
fixé,
L'équation caractéristique
admet deux solutions complexes non réelles :
et
J'ai la solution mais je ne comprend pas comment l'obtenir. Pourriez-vous me dire comment faire?
Merci beaucoup!
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:13
bonsoir
tu veux dire la résolution explicite ?
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:28
si c'est possible oui
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:34
il y a plein de méthodes
en voici une
on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme
f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas
pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0
g est alors deux fois dérivable
on dérive:
f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0
f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)
on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:36
en fait, je sais que la solution est de la forme
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 30 Avr 2007, 19:41
fahr451 a écrit:il y a plein de méthodes
en voici une
on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme
f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas
pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0
g est alors deux fois dérivable
on dérive:
f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0
f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)
on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre
ok je vois, je vais essayer je te dit si c'est bon
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Avr 2007, 19:43
remarque j 'ai fait la résolution pour les fonctions à valeurs complexes
ensuite pour les sols réelles il faut encore un peu travailler
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 30 Avr 2007, 20:18
juste pour essayer avec une méthode autre...
bon, j'ai juste abordé ça aujourd'hui donc c'est carrément tout neuf, donc dsl des absurdités qui vont suivre...
Résoudre
Avec l'équation caractéristique
on trouve
et
Donc les solutions sont de la forme :
avec
et
constantes réelles
Est-ce que déjà ça c'est juste?
-
Franck75019
- Membre Naturel
- Messages: 40
- Enregistré le: 29 Avr 2007, 13:07
-
par Franck75019 » 30 Avr 2007, 21:03
Exact, maintenant tu pourras retrouver des sin et cos en utilisant leurs expressions avec les exponentielles complexes
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 23:39
-
par nuage » 30 Avr 2007, 23:10
Salut,
theluckyluke a écrit:juste pour essayer avec une méthode autre...
bon, j'ai juste abordé ça aujourd'hui donc c'est carrément tout neuf, donc dsl des absurdités qui vont suivre...
Résoudre
Avec l'équation caractéristique
on trouve
et
Donc les solutions sont de la forme :
avec
et
constantes réelles
Est-ce que déjà ça c'est juste?
si on veut une fonction réelle il vaut mieux que que
et
soit des constantes complexes bien choisies.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Avr 2007, 23:11
où est la preuve ?
jet 'ai donné une preuve
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 01 Mai 2007, 13:38
Résoudre
Avec l'équation caractéristique
on trouve
et
Donc les solutions sont de la forme :
avec
et
constantes réelles
Est-ce que déjà ça c'est juste?
bon bah puisque c'est bon, je continue :
Donc les solutions sont de la forme :
avec
et
Le truc que je ne comprend pas, c'est que la solution (elle est donnée) est :
Mais la où j'arrive, je n'ai pas
c'est pour ça que cela me gène
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 02 Mai 2007, 14:58
quelqu'un pourrait-il me confimer ou m'expliquer?
merci
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 02 Mai 2007, 15:03
fahr451 a écrit:il y a plein de méthodes
en voici une
on vérifie que
f0(x) = exp (i w) est solution
ensuite on cherche toutes les solutions sous la forme
f = gf0 ce qui est possible car f0 ne s'annule pas
pour f deux fois dérivable on peut bien définir g par g = f /f0
g est alors deux fois dérivable
on dérive:
f ' = gf '0 +g'f0
f " = g f "0 + 2g ' f '0 + g " f0
f est solution ssi :
(je te laisse écrire l équation différentielle vérifiée par g; le terme en g est nul car f0 est sol)
on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre
je t 'ai donné de longues explications sans réaction de ta part...
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49
-
par kazeriahm » 02 Mai 2007, 18:10
toi tu cherches les solutions réelles de l'équation, alors que tu as vu qu'il en existait des complexes non réelles.
quand tu obtiens les solutions
y=Acos(wx)+Bsin(wx) comme tu l'as fait, il est équivalent de dire que
(A et B sont réels) et de dire que y est une fonction à valeur réelle.
et imposer à A et B d'etre réel c'est imposer des conditions sur C1 et C2, en l'occurence que C1=conjugué(C2)
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 02 Mai 2007, 19:53
fahr451 a écrit:f est solution ssi :
(je te laisse écrire l'équation différentielle vérifiée par g ; le terme en g est nul car
est sol)
on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la résoudre
bon alors pour l'équation différentielle vérifiée par g, je trouve :
en revanche je ne comprend pas bien pourquoi tu écris, le terme en g est nul car
est solution...
je dirai : puisque
est solution, alors
???
est-ce que tu peux m'expliquer? merci beaucoup!
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 02 Mai 2007, 20:17
ok je continue la résolution
f est solution ssi
f " +w^2 f = 0 ssi
g"f 0 +2 g' f ' 0 +g f "0 + w^2 g f0 = 0
ssi g " f0 + 2 g' f ' 0 + g ( f " 0 +w^2 f0) = 0 et puisque f0 est sol
ssi ( en posant z = g ' )
z ' f0 +2 z f ' 0 = 0 et une équation du premier ordre en z que tu sais résoudre
-
theluckyluke
- Membre Relatif
- Messages: 371
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 11:13
-
par theluckyluke » 03 Mai 2007, 22:06
ok je comprend mieux
je poste demain ce que je trouve
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités