Théorème des polynômes annulateurs
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Youseph85
- Messages: 2
- Enregistré le: 29 Avr 2007, 21:02
-
par Youseph85 » 29 Avr 2007, 21:14
Bonjour,
J'ai un problème de compréhension de la démonstration du thérorème des polynômes annulateurs, qui dit que F (un endomorphisme de V) est diagonalisable si et seulement si il existe un polynôme annulateur de F scindé et n'ayant que des racines simples.
La livre que je lis me dit que la condition est suffisante grâce au lemme des noyaux.
Exemple:
F^3=9F
Soit Q(X):=X^3-9X = X (X-3) (X+3)
Q(F)=0,
Alors:
V = Ker (F) + Ker (F-3id) + ker(F+3id) (somme directe)
V = E(F;0) + E(F;3) + E(F;-3) (somme directe des espaces propores)
==> F est diagonalisable
Or comment savons-nous que 0, -3, 3 sont exactement les valeurs propres de F? Je suis bien d'accord que le spectre de F soit inclu dans les racines de Q(X), mais il ne me semble pas que l'inverse soit de même (Q(X) n'étant pas le polynôme caractéristique)
Merci de votre réponse,
Damien :we:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 29 Avr 2007, 22:20
bonsoir
tu as raison rien ne dit que le spectre est exactement {-3,0,3}
de deux choses l'une
soit aucun des noyaux considérés est réduit à {0} et on a bien V égal àla somme des trois sous espaces propres(dans cecas les trois nombres sont bien valeurs propres)
soit aumoins un des noyaux est réduit à{0} le nombre n'est pas valeur propremais V reste égal à la somme des deux autres noyaux (dont l'un est peut être encore nul)
dans les deux cas l'endo est diagonalisable
-
Youseph85
- Messages: 2
- Enregistré le: 29 Avr 2007, 21:02
-
par Youseph85 » 30 Avr 2007, 18:17
Merci :we:
Hum la prochaine fois faudra que je réflechisse un peu plus quans même :briques:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités