Cacule de bn coef de fourrier probleme

par **ringohunter** » 21 Mar 2007, 10:53

bonjour a tous voila j ai un probleme avec un exercice sur les series de fourrier

[img][IMG]http://img182.imageshack.us/img182/3018/mathfouriercg0.jpg[/img][/IMG]

ceci est une correction il fau passer par l'integration par partie or dans la correction la formule de base n'est pas respecter pour ma part car lorsque je respecte la formule je tombe sur des chose assser lourde et je ne trouve pas ce que l'on me demande donc c'est pour cela que je solicite votre aide merci d avance

le lien au cas ou:http://img182.imageshack.us/img182/3018/mathfouriercg0.jpg

voici la fonction:f(t)=at+ß de période 1

par **fahr451** » 21 Mar 2007, 11:07

bonjour

l idéal serait que tu donnes la fonction

par **ringohunter** » 22 Mar 2007, 13:37

personne pour me repondre?svp

par **fahr451** » 22 Mar 2007, 22:08

bonsoir

je ne comprends pas ce qui te pose problème ;le bn de la correction est exactement celui de la définition pour une fonction 1 périodique

précise donc ce qui te pose problème

par **ringohunter** » 23 Mar 2007, 10:23

ce qui me pose probleme c la demarche pour y arriver lorsque que j utilise la formule de l integration par partie je trouve les meme dv,v et ud,u mais quand je
remplace comme ds la formule je tombe pa sur se que la correction me donne:

[/URL]

le lien au cas ou:http://img141.imageshack.us/img141/7808/mathfouriercg0ca0.jpg

par **nox** » 23 Mar 2007, 11:00

elle m'a l'air un peu rock'n'roll ta correction...

le passage de la premiere à la 2eme ligne est magique aussi

à mon avis le correcteur s'est un peu embrouillé en tapant.

(mais chui peut etre mal reveillé)

par **nox** » 23 Mar 2007, 11:02

de toute facon l'essentiel c'est que tu te retrouves avec un sinus qui annule le 2eme terme ^^

par **nox** » 23 Mar 2007, 11:03

d'ailleurs on voit qu'il s'est planté puisqu'en intégrant un sinus il trouve un sinus.

Je pense qu'il s'est trompé, on integre bien le cosinus, et on retombe sur le sinus qui va de toute facon annuler le 2eme terme

par **ringohunter** » 23 Mar 2007, 11:30

merci je vai regarder et rafaire la qustion tranquillement

par **nox** » 23 Mar 2007, 11:32

waip...c'est pas méchant mais le correcteur a un peu pédalé dans la semoule avec le second terme (meme avec le premier par la suite mais il se rattrape)

avec la bonne formule comme tu dis ca va tout seul

par **fahr451** » 23 Mar 2007, 18:15

en effet la correction est étrange pour ne pas dire fausse
je trouve bien -alpha/npi

par **nox** » 23 Mar 2007, 18:16

fahr451 a écrit:en effet la correction est étrange pour ne pas dire fausse

elle EST fausse donc tu peux meme le dire ^^

Cacule de bn coef de fourrier probleme

cacule de bn coef de fourrier probleme

Qui est en ligne