[Spé] Il me manque une question de l'exercice d'arithmétique

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Ivanovich
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54

[Spé] Il me manque une question de l'exercice d'arithmétique

par Ivanovich » 11 Fév 2007, 19:09

Bonsoir à tous, cette fois ci j'ai un petit souci en spé, j'ai cependant fait la quasi integralité de l'exercice mais il me manque une question, voici l'enoncé :

Image

Mes reponses rapidement :

1) Le raisonnement par recurrence est simple, la réponse est ds l'enoncé si elle peut etre utile.

2) Oui , il est simple de le demontrer grace au theoreme de Bezout

3) En raisonnant modulo 5 et en utilisant la periode de la suite des restes on trouve :

si p = 4 k alors Reste = 1
si p = 4 k + 1 alors Reste = 2
si p = 4 k + 2 alors Reste = 4
si p = 4 k + 3 alors Reste = 3

4) On raisonne par récurrence.

5)a) On remarque que l'egalité donnée en 4 est une combinaison linéaire de x et y, or d divise toute combinaison lineaire de x et y en particulier celle ci, donc d divise 5, d'ou d = 1 ou d = 5.

b) Voila c'est cette question qui me pose probleme ... je ne comprends pas comment prouver ce qu'il demande ... si d = 5 alors 5 divise forcement x puisque c'est son PGCD non ? la question semble demander une reciproque mais je ne la saisi pas completement, j'aimerais votre aide à ce propos.

c) j'attends de comprendre la 5)b pour y repondre.

Merci de votre aide.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Fév 2007, 19:36

Bonsoir :happy3:

En effet, il faut une réciproque mais ce n'est pas plus dûr :lol3:

On sait que yn=2xn-5
Or si 5|xn, 5|2xn-5 d'où 5|yn
Finalement comme 5|xn et 5|yn, dn ne peut être égal à 1, donc vaut forcément 5.

:happy3:

Ivanovich
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54

par Ivanovich » 11 Fév 2007, 20:18

heu tu es sur ? parce qu'on a jamais prouvé que x et y ne sont pas premiers entre eux ... si c'etait le cas, d aurait pu etre egal à 1 non ?
quelqu'un pour apporter quelques details svp ?

merci à toi Nightmare

Ivanovich
Membre Naturel
Messages: 97
Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54

par Ivanovich » 11 Fév 2007, 22:56

up pour une petite explication precise siouplait ^^

crassus
Membre Relatif
Messages: 208
Enregistré le: 06 Nov 2006, 22:21

par crassus » 12 Fév 2007, 00:04

l'approche de nightmare est correcte

dn=5 implique 5 divise xn EVIDENT tu l'avais compris


réciproque : si 5 divise xn alors 5 divise 2xn et même 2xn-5

donc 5 divise yn ...ainsi 5 divise xn et yn donc 5 divise dn (tout diviseur commun divise le PGCD ) or dn vaut 1 ou 5 ... donc dn = 5

la réciproque est donc démontrée et l'équivalence est donc valable ...

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite