namfoodle sheppen a écrit:si on prend yS, y>3, 2*(y-2)>=y, donc le produit est supérieur en remplacant y par (y-2,2) dans S
Moi j'avais pensé à maximiser

dans

, ou plus simplement dans

, mais je ne trouve pas de méthode pour le faire.
A moins de faire comme toi, de supposer que

est maximisant, et de voir que l'inégalité suivante n'a pas de solutions :
^2}{2^{3+n})
Pour

l'inégalité n'est pas respectée, et quand

augmente de

, le numérateur du membre de droite augmente d'au moins

tandis que son dénominateur augmente seulement de

. Lorsque

augmente le membre de droite augmente, donc quelque soit

entier, l'inégalité n'est pas respectée et

est donc le facteur maximisant le produit sur

.
Et comme

, on conclut.
Mais bon, j'aurais aimé ne pas avoir à faire de supposition.