Démonstration 99978 : surjection et binome de newton
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
helix
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 14 Aoû 2006, 11:05
-
par helix » 05 Jan 2007, 22:55
bonjour ,
je me rend compte d'un erreur de rédaction
je n'ai jamais utilisé latex, mais je peux être plus clair si vous voulez;;
[p(sigma)q=k]*(-1)^q*(q parmi p)*(k parmi q)=0
équivaut à
[p(sigma)q=k]*(-1)^q*(k parmi p)*(q - k parmi p - k)=0 (1)
ensuite je sais que [p(sigma)k=0]*(-1)^k*(k parmi p)=0 (2)
(binôme de newton)
mais je n'arrive pas à faire le lien entre (1) et (2), je suppose qui faut faire un changement d'indice ?
merci;
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 07:34
-
par Yipee » 06 Jan 2007, 09:32
Es-tu sur de tes indices ? Je pense que dans ta premiere somme cela doit-être, (k parmi p). Ensuite tu utilises la deuxième relation puis tu développes les coefficients binomiaux par la formule classique. Le reste doit apparaitre...
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 18:06
-
par amine801 » 06 Jan 2007, 09:40
salut
tu peut utiliser latex? stp
-
helix
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 14 Aoû 2006, 11:05
-
par helix » 06 Jan 2007, 11:34
je n'ai jamais utilisé latex, mais je peux être plus clair si vous voulez;;
je me rend compte d'un erreur de rédaction
[p(sigma)q=k]*(-1)^q*(q parmi p)*(k parmi q)=0
équivaut à
[p(sigma)q=k]*(-1)^q*(k parmi p)*(q - k parmi p - k)=0 (1)
ensuite je sais que [p(sigma)k=0]*(-1)^k*(k parmi p)=0 (2)
(binôme de newton)
mais je n'arrive pas à faire le lien entre (1) et (2), je suppose qui faut faire un changement d'indice ?
-
helix
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 14 Aoû 2006, 11:05
-
par helix » 06 Jan 2007, 12:46
j'ai modifiée l'énoncé initial, car il avait une erreur, qu'appelez-vous coefficient binomiaux ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités