L'equivalence simple
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
KhoiHA
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Fév 2024, 22:48
-
par KhoiHA » 23 Mai 2024, 22:30
Bonsoir,
Si quelqu'un est disponible, merci de m'aider avec cette fonction.
f(x) = x^(1/x) - x^(1/(x+1)). On trouve un equivalent simple.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21616
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 24 Mai 2024, 14:54
Salut,
Je ne comprend pas la question : "on trouve" ou bien "on cherche" un équivalent simple de la fonction ?
Si c'est bien "on trouve", ben on trouve quoi ? Et l'équivalent cherché, c'est au voisinage de quel point ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
KhoiHA
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Fév 2024, 22:48
-
par KhoiHA » 24 Mai 2024, 18:21
Ok, desole, J'ai relu et ca doit etre une suite, pas une fonction.
Alors, on trouve un equivalent simple de la suite Un = n^(1/n) - n^(1/(n+1)).
Eventuellement, donner la limite de cette suite.
n est bien sur nombres naturels entiers.
-
jeromeafia
- Membre Naturel
- Messages: 10
- Enregistré le: 23 Mai 2024, 17:40
-
par jeromeafia » 24 Mai 2024, 18:56
KhoiHA a écrit:Ok, desole, J'ai relu et ca doit etre une suite, pas une fonction.
Alors, on trouve un equivalent simple de la suite Un = n^(1/n) - n^(1/(n+1)).
Eventuellement, donner la limite de cette suite.
n est bien sur nombres naturels entiers.
ca viens d'ou cette question ?
tu peux pas envoyer une photo de l'énoncé ?
-
KhoiHA
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Fév 2024, 22:48
-
par KhoiHA » 24 Mai 2024, 19:30
Bonsoir jerome, en fait ca vient de mon prof d'analyse a la fin du cours ce mecredi. Il a ecrit sur le tableau, apres il dit: "Vous faites comme vous voulez". Bah, j'ai demande aux autres aussi mais personnes ne me repondent.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21616
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 24 Mai 2024, 21:32
Perso, je poserais
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?V_n\!=\!\frac{\ln(n)}{n+1}})
pour avoir
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?U_n=\exp\big(\frac{n+1}{n}V_n\big)-\exp(V_n))
où on peut utiliser (deux fois) un D.L. en 0 de l'exponentielle vu que
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?V_n)
et
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?\frac{n+1}{n}V_n)
tendent vers 0.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
KhoiHA
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Fév 2024, 22:48
-
par KhoiHA » 24 Mai 2024, 21:46
Carrément, c'est ça que j'ai dans ma tête depuis hier après midi. On amène à la forme exponentielle.
Puisque à la puissance, on reconnaît la limite classique ln(n) / n, qui tends vers 0 quand n est grand.
Là, j'ai fait DL à l'ordre 2 de l'exponentielle en 0. Et on se trouve avec un équivalent de la forme
"Ln(n) /(n+1)".
La limite de cet équivalent est bien 0.
Si vous avez la même pensée que moi, je suis convaincu que on est bon. Merci Ben.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21616
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 24 Mai 2024, 22:05
Comme équivalent, je trouve plutôt
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?\frac{V_n}{n})
, c'est à dire
![](https://latex.ilemaths.net/ile_TEX.cgi?\frac{\ln(n)}{n^2})
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
KhoiHA
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Fév 2024, 22:48
-
par KhoiHA » 24 Mai 2024, 22:35
Ok, desolee. J'ai refait et que mon erreur est d'oublier de multiplier par n au denominateur.
La reponse finale de moi sera ln(n)/ (n^2+n).
Pour verifier ce qui est bon, j'utilise l'application Geogebra.
Mais bref, merci Ben. Vous avez fait preuve que je ne suis pas seul ! merci
![Dan.San ::d](https://www.maths-forum.com/images/smilies/3.gif)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités