C'est le problème des trucs rédigés en Français.
Ce qui est effectivement vrai, c'est que
\!=\!q\ \Rightarrow\ k\!=\!qk')
pour un certain entier

et là, il n'y a que
implication. Mais par contre, ça signifie que
\!=\!q\ \Leftrightarrow\ \left\{\begin{matrix}k\!=\!qk'\hfill\null\\ \mbox{pgcd}(n,k)\!=\!q\end{matrix}\right.)
où, cette fois, c'est clairement une
équivalence. Et on poursuit évidement en écrivant que
\!=\!q\end{matrix}\right.\Leftrightarrow\ \left\{\begin{matrix}k\!=\!qk'\hfill\null\\ \mbox{pgcd}(qd,qk')\!=\!q\end{matrix}\right.\Leftrightarrow\ \left\{\begin{matrix}k\!=\!qk'\hfill\null\\ \mbox{pgcd}(d,k')\!=\!1\end{matrix}\right.)
Donc la preuve est parfaitement correcte modulo d'interpréter le "Or" de la phrase du milieux correctement.
Et ce type de résultat arch basiques sur les groupes, je t'inciterais plus que fortement à les chercher par toi même du fait que :
- D'avoir cherché soit-même la preuve permet de bien plus facilement mémoriser le résultat.
- Ça fait un très bon début d'entrainement poue se familiariser avec le B-A-BA des preuves concernant le concept en question.
Bref, ce sont certes des "résultat de cours" qu'on pourra utiliser sans les redémontrer, mais ce sont aussi de très très bons exercices "de base" pour se familiariser avec la notion avant d'attaquer les exercices eux-mêmes (et c'est la même chose pour tout les théorème de cours dont la preuve fait moins de 10 lignes)