Dm de Physique svp!

par **Dominique Lefebvre** » 03 Jan 2007, 15:41

Ceci dit, ces réponses n'ont d'importance que pour ta bonne compréhension.

Pour répondre à ton exercice, il suffit que tu remarques que tu es en présence d'un travail d'un poids dans un champs de gravité.

En montant, ton mobile nécessite pour exécuter son ascension, un travail égal à m*g*h. Tu connais m et g mais pas h. Or tu as tout pour le calculer : 0,8m et un angle de 30° : un peu de trigo et le tour est joué.

En descendant, même topo... Ton mobile produit un travail égal à mgh!

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 15:56

Dominique Lefebvre a écrit:En montant, ton mobile nécessite pour exécuter son ascension, un travail égal à m*g*h. Tu connais m et g mais pas h. Or tu as tout pour le calculer : 0,8m et un angle de 30° : un peu de trigo et le tour est joué.

En descendant, même topo... Ton mobile produit un travail égal à mgh!

Comment tu fais?

par **Dominique Lefebvre** » 03 Jan 2007, 15:59

La_mistinguette a écrit:Comment tu fais?

Quoi, le calcul de h ?

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 16:01

Dominique Lefebvre a écrit:Quoi, le calcul de h ?

Oui pour h

par **Dominique Lefebvre** » 03 Jan 2007, 16:03

La_mistinguette a écrit:Oui pour h

Là, tu pousses un peu ! En 1ereS, tu dois savoir calculer ça!!

Allons, un triangle rectangle d'hypothènuse 0,8 m d'angle au sommet 30°, tu cherches le coté opposé...

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 16:13

Dominique Lefebvre a écrit:Là, tu pousses un peu ! En 1ereS, tu dois savoir calculer ça!!

Allons, un triangle rectangle d'hypothènuse 0,8 m d'angle au sommet 30°, tu cherches le coté opposé...

Oui je sais comment on fais mais cela m'a donné un résultat bizar ( =37,5)

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 16:26

Dominique Lefebvre a écrit:Là, tu pousses un peu ! En 1ereS, tu dois savoir calculer ça!!

Allons, un triangle rectangle d'hypothènuse 0,8 m d'angle au sommet 30°, tu cherches le coté opposé...

Oui je sais comment on fais mais je te demande parce que moi j'ai obtenu un résultat bizar (=37,5)

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 16:27

Mais cela fais longtemp que j'en ai fais et je ne m'en rapel plus trop. Pourais-tu me redire le calcul stp

par **Dominique Lefebvre** » 03 Jan 2007, 17:02

La_mistinguette a écrit:Mais cela fais longtemp que j'en ai fais et je ne m'en rapel plus trop. Pourais-tu me redire le calcul stp

sin(alpha) = h/0,8 d'où h = 0,8*sin(alpha) = 0,4

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 17:17

ok merci :) mais aprè quand il dise calculer la monté AB, la descente BA et l'aller-retour. Comment je fais? ( je sais la montée c'est ce que l'on vient de faire mais pr les autres?)

par **La_mistinguette** » 03 Jan 2007, 18:29

Dominique Lefebvre a écrit:sin(alpha) = h/0,8 d'où h = 0,8*sin(alpha) = 0,4

Merci

je pense que ca devrait aller pr l'excercice 1 mais pr le 2ème excercice peux-tu m'aider stp? (ou si d'autres personnes veulent également répondre ça serait avec plaisir lol :happy2: bien au contraire)

par **Dominique Lefebvre** » 03 Jan 2007, 21:48

La_mistinguette a écrit:Merci je pense que ca devrait aller pr l'excercice 1 mais pr le 2ème excercice peux-tu m'aider stp? (ou si d'autres personnes veulent également répondre ça serait avec plaisir lol :happy2: bien au contraire)

Le deuxième exo!

Une voiture tracte une caravane, dont la masse est M=800kg, sur une route rectiligne et horizontale. L'ensemble se déplace à la vitesse constante de valeur v=60,0km.h-1
La force de frottement s'exerçant sur la caravane, supposée constante, a pour valeur f=150N.

a. Calculer la valeur de la force de traction exercée par la voiture sur la caravane.

As tu fait le bilan des forces en présence?

b. Quelle est la valeur de la puissance développée par la force de traction?

As tu une idée ?

par **La_mistinguette** » 04 Jan 2007, 11:46

Dominique Lefebvre a écrit:
As tu fait le bilan des forces en présence?

As tu une idée ?

Non je n'ai pas fais le bilan des forces et je n'ai pas d'idée non plus :s
Pourait-tu m'aider stp?

par **La_mistinguette** » 05 Jan 2007, 18:49

Dominique Lefebvre a écrit:As tu fait le bilan des forces en présence?
As tu une idée ?

Oui pr le bilan des forces je pense qu'il y a le poids, la force de traction et la réaction normal.

Ensuite oui je pense avoir une idée il faut que j'utilise la lois de Newton, les Jouls et les Watt non ?

par **La_mistinguette** » 07 Jan 2007, 15:19

Dominique Lefebvre a écrit:Le deuxième exo!

As tu fait le bilan des forces en présence?

As tu une idée ?

Non mais finalement j'ai réussi cet exo mais c'est pr le premier que je me demandé pr lors de l'allé-retour si il faut juste addition AB + BA. Et pr le retour si on trouve le meme résultat que l'allé?

par **Dominique Lefebvre** » 07 Jan 2007, 17:25

La_mistinguette a écrit:Non mais finalement j'ai réussi cet exo mais c'est pr le premier que je me demandé pr lors de l'allé-retour si il faut juste addition AB + BA. Et pr le retour si on trouve le meme résultat que l'allé?

Bonsoir,

Si l'on se place dans les conditions idéales, le travail nécessaire pour hisser le mobile à une altitude h est identique au travail fourni par le mobile lorsqu'il descend de la même altitude h!
Mais dans un cas, c'est un travail fourni au mobile, dans l'autre cas c'est un travail fourni par le mobile...

par **La_mistinguette** » 07 Jan 2007, 17:31

Dominique Lefebvre a écrit:Bonsoir,

Si l'on se place dans les conditions idéales, le travail nécessaire pour hisser le mobile à une altitude h est identique au travail fourni par le mobile lorsqu'il descend de la même altitude h!
Mais dans un cas, c'est un travail fourni au mobile, dans l'autre cas c'est un travail fourni par le mobile...

Ok merci ce que tu me dis m'éclaire lol Bon ba avec ça c'est bon je vais y arriver

merci bcp a toi Dominique

Dm de Physique svp!

Qui est en ligne