Suite arithmétique
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
par AmadeusRochild24 » 03 Juil 2022, 15:50
Salut petite question j’ai une suite arithmétique mais avec une raison qui varie de 2 en 2 et je voudrais savoir si avec une formule je peux trouver le nombre de n’importe quel terme imaginons
U1= U0 + 10
U2= U1 + 13
U3= U2 +10
U4= U3 +13
U5= U4 +10
….
Es ce que vous auriez une formule pour trouver Un ?
Ps:(c’est faux de dire qu’elle est arithmétique mais c’est pour mieux comprendre)
-
lyceen95
- Membre Complexe
- Messages: 2263
- Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42
-
par lyceen95 » 03 Juil 2022, 19:33
Sur la durée, pour n grand, on ajoute 23 à chaque fois qu'on avance de 2 pas. Donc on ajoute de 11.5 à chauqe pas.
Avec un correctif à apporter selon que n est pair ou impair.
Si n pair ,

?
Si n impair ,

?
-
Archytas
- Habitué(e)
- Messages: 1223
- Enregistré le: 19 Fév 2012, 13:29
-
par Archytas » 03 Juil 2022, 23:16
AmadeusRochild24 a écrit:Salut petite question j’ai une suite arithmétique mais avec une raison qui varie de 2 en 2 et je voudrais savoir si avec une formule je peux trouver le nombre de n’importe quel terme imaginons
U1= U0 + 10
U2= U1 + 13
U3= U2 +10
U4= U3 +13
U5= U4 +10
….
Es ce que vous auriez une formule pour trouver Un ?
Ps:(c’est faux de dire qu’elle est arithmétique mais c’est pour mieux comprendre)
Je ne suis pas certain que la méthode de lyceen puisse fournir une expression en fonction de

. Sinon une autre solution est de remarquer que

Tu peux alors poser

qui satisfait

Tu devrais alors pouvoir conclure en considérant les fameuses racines de

-
lyceen95
- Membre Complexe
- Messages: 2263
- Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42
-
par lyceen95 » 04 Juil 2022, 07:55
@Archytas,
Non, on n'a pas :

mais :

Donc, pas de Fibonacci, ni de nombre d'or.
La piste que je propose convient tout à fait.
-
Archytas
- Habitué(e)
- Messages: 1223
- Enregistré le: 19 Fév 2012, 13:29
-
par Archytas » 05 Juil 2022, 11:22
lyceen95 a écrit:@Archytas,
Non, on n'a pas :

mais :

Donc, pas de Fibonacci, ni de nombre d'or.
La piste que je propose convient tout à fait.
Oups, toutes mes excuses !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités