Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
PythagoreSauvage
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 30 Nov 2021, 11:45

Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

par PythagoreSauvage » 24 Mai 2022, 14:39

Bonjour à tous, il s'agit d'un exercice préalable au chapitre "Variables aléatoires à densité" donc je ne suis censé utiliser que les outils des variables aléatoires discrètes ou des probas en général. Voilà l'exercice :

On tire au hasard un réel dans l'intervalle . On note la variable aléatoire réelle . Calculer :

1)
2)

Voici comment j'ai raisonné. Soit l'ensemble des réels compris dans l'intervalle . Puisqu'il y a équiprobabilité à tirer un réel aléatoirement sur et que l'ensemble est infini, on a . Je n'ai pas voulu noter car je me suis dit que cela n'aurait pas de sens de parler du cardinal d'un ensemble infini..

Pour la seconde, si je note l'ensemble des réels compris dans l'intervalle , j'ai envie de dire qu'il y a 2 fois plus de réels compris dans l'ensemble que dans (mais est-ce correct de dire ça ?) donc clairement là encore je m'imagine qu'on ne puisse pas écrire .

Qu'en pensez-vous ?



Mateo_13
Membre Relatif
Messages: 360
Enregistré le: 30 Oct 2013, 06:08

Re: Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

par Mateo_13 » 24 Mai 2022, 15:05

Bonjour PythagoreSauvage,

la probabilité de X=0,5 est bien égale à zéro,
car il y a une infinité d'événements équiprobables,
mais la notation avec la limite est inutile.

On peut démontrer qu'il y a autant de réels dans que dans ,
puisqu'il existe une bijection simple de l'un dans l'autre,
mais c'est l'argument sur les longueurs de ces intervalles qui permet de conclure.

Cordialement,

PythagoreSauvage
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 30 Nov 2021, 11:45

Re: Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

par PythagoreSauvage » 24 Mai 2022, 15:34

En effet, je me suis trompé, il y a autant de réels dans que dans une bijection simple pouvant s'écrire :

Mais alors n'est ce pas paradoxal ? Les deux ensembles comportent le même nombre de réels, mais l'un est 2 fois plus long que l'autre ? Et il y a quand même une infinité de réels qui sont dans [0, 1] et pas dans [0, 1/2] non ? Genre ]1/2, 1]

Et d'où vient que dans ce cas ?

Pourquoi la probabilité fait intervenir les longueurs des intervalles et non le nombre de réels qu'il y a dedans

De manière générale je n'arrive pas à faire le distinguo entre la longueur de l'intervalle et le nombre de réels qu'il contient

Mateo_13
Membre Relatif
Messages: 360
Enregistré le: 30 Oct 2013, 06:08

Re: Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

par Mateo_13 » 24 Mai 2022, 15:51

Un paradoxe de l'infini est que le tout peut avoir autant d'élément qu'une partie.

Il n'y a pas de lien entre longueur est nombre de points d'un segment, puisqu'un point n'a pas de dimension.

La proba fait intervenir des longueurs (ou les aires) proportionnellement de manière intuitive.
Si on double la longueur on double la proba.
La théorie de Maths formalisera cela.

catamat
Membre Irrationnel
Messages: 1126
Enregistré le: 07 Mar 2021, 12:40

Re: Doute sur la rédaction d'un exo de probabilité

par catamat » 24 Mai 2022, 17:00

Bonjour
X obéit à la loi uniforme continue d'intervalle [0;1]
Voir
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_uniforme_continue

p(X<=0,5)=F(0,5)=(0,5-0)/(1-0)=0,5

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite