Dominique Lefebvre a écrit:Bonsoir RadarX,
Tu ne crois pas que c'est disserter sur le sexe des anges !! A priori et jusqu'à plus ample informé, le zéro absolu est une limite asymptotique, que nous attendrons jamais par définition.
Mais comme on s'en rapproche quand même beaucoup (la température la plus basse atteinte est très inférieure au millikelvin) et qu'on a pas constaté ce genre d'évènement apocalyptique, on peut imaginer qu'il ne se passerait pas grand chose... Il semble bien que même très proche du 0 absolu, le temps s'écoule au même rythme...
RadarX a écrit:Si on admet que le zero absolu correspondrait a l'absence totale de mouvement (meme pas la vibration la plus infime), donc pas un iota d'energie, et aussi si l'on admet l'equivalence masse energie, on pourrait inferer (speculer) qu'on basculerait dans un Neant.
Enfin bref, ce sont la des pensées-questions-reflexions qui me hantent dans des moments de repits ou mes autres soucis liberent mes neurones.
Dominique Lefebvre a écrit:Bonjour RadarX,
Je présume que tu penses au troisième principe de la thermo., le principe d'entropie, que M.Planck a joliment résumé par "l'entropie de tout système isolé tend vers zéro lorsque la température tend vers zéro".
C'est un principe de mécanique statistique.
La mécanique quantique nous apporte un autre élément. Si l'on considère un oscillateur harmonique quantique, ses états d'énergie s'expriment par En = Hbarre*omega*(n + 1/2), n >= 0. Si tu poses n = 0 , état d'énergie le plus bas, tu constates que l'énergie de l'oscillateur n'est pas nulle!
En MQ, on interprète l'asymptote du zéro absolu en disant que, vu que la température exprime une agitation atomique (ou moléculaire), et étant donné qu'un oscillateur n'est jamais au repos parce que son énergie minimale n'est jamais nulle, alors la température "zéro absolu" n'existe pas physiquement.
C'est génial d'être hanté par ce genre d'interrogation! ça change les idées et puis on oublie ses ennuis (t'as retrouvé ta partition perdue?)...
RadarX a écrit:He voila!! Il rest entré dans le technique! Pour des raisons de clarté et de precision maximal dans ton exposé, je suppose. Suis preneur, meme si je me placais dans un terrain de "vulgarisation speculative".
En passant et parlant d'entopie, est-ce bien intuitivement, l'etat de desordre d'un systeme? Si c'est cela, il m'avait semblé vraie dans ma tete un autre principe qui ne contredit pas le tien qui dirait "qu'un systeme isolé tendrait vers un etat d'entropie maximale"; en gros, si on laisse faire un systeme isolé (la nature), il va vers un etat de desordre grandissant.
Oscillateur harmonique: au fait comment expliquer ( ou interpreter) là, qu'il ne puisse pas avoir une energie nulle? Ou faut simplement voir ca comme une contrainte (loi) de la nature; de la meme espece que celle qui ne veuille pas que l'on ne depasse pas c en vitesse?
Ma partition???? :triste: :triste: Toujours pas et j'essaie encore! C'est tres tres malheureux! Tiens il y avait dedans un exposé de 4 pages sur la reponse que je te devais sur l'etat de l'Afrique entre autres choses!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :