Justification
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
par pierrelouisbourgeois » 05 Mar 2020, 18:04
Bonjour,
J'aimerai justifier ces 2 inégalités mais ne sais pas vraiment par où commencer...
Sachant que a>=3

et

Merci pour votre aide précieuse (je m'entraine pour les olympiades de mercredi prochain...)
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 05 Mar 2020, 18:11
Bonjour,
une technique de base pour minorer tes sommes :
- combien y a t il de termes?
- peut-on minorer chaque terme (même grossièrement) simplement?
Ensuite, pour raffiner un peu, on peut appliquer cette technique de base non pas à toute la somme, mais à des paquets de termes bien choisis.
une autre approche :
- si tu considères ta quantité comme une fonction de a, que peux tu dire sur ses variations ?
par pierrelouisbourgeois » 05 Mar 2020, 18:19
Merci de la réponse.
En fait je ne vois pas vraiment à quoi "ressemble" la première somme. Comment est-ce que l'on passe de a+1, a+2... à un facteur 2a à l'arrivée ?
par pierrelouisbourgeois » 05 Mar 2020, 18:27
LB2 a écrit:une autre approche :
- si tu considères ta quantité comme une fonction de a, que peux tu dire sur ses variations ?
Elle serait décroissante ?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 05 Mar 2020, 18:52
Est-ce qu'il n'est pas précisé dans l'énoncé que a est entier ? C'est ça qui te gène ?
Pour enfoncer le clou de LB2, la première somme est une somme de ?? termes, tous supérieurs ou égaux à ??
par pierrelouisbourgeois » 05 Mar 2020, 19:16
oui a est un entier ; en fait pour moi si l'on continue de sommer on aura 1/(a+4) + 1/(a+5) + ... +1(a+n) ; mais je ne vois pas pourquoi à l'arrivée (i.e le dernier terme) on 1/2a
Ainsi, il y aurait n termes tous supérieurs ou égaux à 1/2a
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 06 Mar 2020, 10:24
M'enfin ?? Si a+n (entier) est égal à 2a (entier), que vaut n (le nombre de termes) ?
par pierrelouisbourgeois » 06 Mar 2020, 15:34
Est-ce que cela signifie que la seconde inégalité comporte n = 4a -1 termes ?
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 06 Mar 2020, 16:23
La deuxième inégalité est donc injustifiable ...
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 06 Mar 2020, 17:00
pierrelouisbourgeois a écrit:Est-ce que cela signifie que la seconde inégalité comporte n = 4a -1 termes ?
Non.
Combien d'entiers consécutifs y a-t-il entre a+1 et 4a ?
Autrement dit, quel est le cardinal de l'ensemble d'entier [[a,b]] ?
par pierrelouisbourgeois » 06 Mar 2020, 18:30
LB2 a écrit:
Autrement dit, quel est le cardinal de l'ensemble d'entier [[a,b]] ?
A quoi correspond "b"?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 07 Mar 2020, 07:48
Tu as effectivement 3a termes dans la deuxième somme. Et tous les termes sont supérieurs ou égaux à 1/4a. Manque de pot, ça fait une minoration par 3/4.
Il faut donc être un peu plus rusé. LB2 a plus ou moins vendu la mèche plus haut : faire des petits paquets.
-
lyceen95
- Membre Complexe
- Messages: 2263
- Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42
-
par lyceen95 » 07 Mar 2020, 09:22
Souvent, quand un exercice contient 2 questions, on utilise le résultat de la 1ère question pour répondre à la 2ème.
par pierrelouisbourgeois » 07 Mar 2020, 09:43
Oui c'est ce que j'allais dire mais après avoir essayé plein de choses je vois bien que ce n'est pas correct.
Est-ce que cette égalité peut m'aider ?

-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 07 Mar 2020, 11:38
Il faut surtout réfléchir à quand est-ce que la minoration 1/k > 1/4a est précise et quand elle ne l'est pas. Pour certains termes, on peut l'améliorer
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités