Continuité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Continuité

par mehdi-128 » 14 Sep 2019, 11:27

Bonjour,

1/ Justifier qu'il existe une unique fonction réelle définie sur qui soit 1-périodique et telle que :

2/ Démontrer que est continue en . D'après un exercice vu précédemment, cela signifie que est continue.


Unicité. Il suffit de remarquer que pour tout on a :
Je l'ai vérifié facilement. Par contre la suite je n'ai pas tout compris.
Par périodicité, pour tout , on a donc :
C'est où qu'on a montré l'unicité ici ?

Existence, il suffit de poser
La périodicité est facile à démontrer.
Je l'ai fait facilement.

La question 2 je ne comprends pas le raisonnement.

Il suffit de vérifier que est continue.
Je n'ai pas compris pourquoi avoir besoin de poser ça ? :oops:

L'application est 1 périodique et
Puisque et que par périodicité , la fonction est continue en 0.

Je n'ai pas compris pourquoi on étudie la limite en pour montrer qu'elle est continue en :shock:
Et en quoi montrer que est continue en 0 nous permet d'en déduire que est continue en 0.



pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Continuité

par pascal16 » 14 Sep 2019, 18:50

regarde la définition de g, c'est f décalée en x de 0.5 (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué)

f continue sur ]-1/2; 1/2[
les limites en -1/2+ et 1/2- sont identiques
f prolongée par 1 périodicité va être continue sur R entier

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Re: Continuité

par mehdi-128 » 14 Sep 2019, 19:21

Je n'ai pas compris pourquoi pour montrer que est continue en on étudie la limite en et pas en :?:

Et pourquoi on décale de 1/2 :?:

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Continuité

par pascal16 » 14 Sep 2019, 20:50

g(x)=f(x-1/2)

le rédacteur se complique la vie

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Re: Continuité

par mehdi-128 » 14 Sep 2019, 20:55

Si g tend vers 1 alors f tend vers 1/2 mais pourquoi étudier la limite en 1/2 pour montrer la continuité en 0 ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Re: Continuité

par mehdi-128 » 14 Sep 2019, 20:56

pascal16 a écrit:regarde la définition de g, c'est f décalée en x de 0.5 (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué)

f continue sur ]-1/2; 1/2[
les limites en -1/2+ et 1/2- sont identiques
f prolongée par 1 périodicité va être continue sur R entier


Oui mais vous n'utilisez pas la restriction de à .

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Continuité

par pascal16 » 15 Sep 2019, 10:29

Tu as bien compris le problème, c'est un erreur de notation dans la question 2.

Le changement x-> x-1/2 permet d'avoir exactement f restreinte à [-1/2;1/2[ équivalent à g restreinte à [0;1[, c'est donc g qui devrait être utilisé en question 2 alors qu'elle n'est pas définie dans l'énoncé.

Je pense que c'est pour coller à son exo précédent, mais comme je l'ai pas...

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Re: Continuité

par mehdi-128 » 15 Sep 2019, 12:19

Ok du coup je dois montrer que est continue en , alors pourquoi étudier la limite en 1/2 et pas en 0 :?:

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Continuité

par pascal16 » 15 Sep 2019, 12:37

le sens de l'exo semble être qu'il faille étudier la continuité de g en 0.
(ce qui est étudier celle de f en -1/2)

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 15:57

Re: Continuité

par mehdi-128 » 15 Sep 2019, 13:00

Je ne vois toujours pas.

Mais l'exercice précédent était si est continue en 0 alors est continue sur .

Ici il faut montrer que est continue en mais le corrigé étudie la limite de en et pas en 0 :cry:

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Continuité

par pascal16 » 15 Sep 2019, 17:15

la continuité (de la prolongation) de g en 0, c'est regarder si la limite en 0+ est la même qu'en 1-
la continuité (de la prolongation) de g en 1, c'est regarder si la limite en 1- est la même qu'en 0+

donc, il n'y a pas de différence

Il se trouve que la définition de départ est un segment ouvert coté droit, donc il est plus logique de parler de la continuité en 1-.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite