Inéquation

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 07:58

Bonjour,
J'ai pour consigne "Résoudre suivant les valeurs du paramètre réel m, l'inéquation mx2 - (2m + 1)x + m + 2> 0
(mx2 pour mx au carré)
Pour commencer nous devrions démontrer que c'est bien du second degrès, ce que nous avons fait dans de nombreux exemples, cela dit je n'arrive pas à le faire avec cette équation.
En partant du principe que c'est bien du secod degrès, j'ai déterminé a,b et c de la sorte:

a = m

b = -( 2m + 1)

c= m+2

Puis j'ai essayé de trouver le discrimant avec la bormule b2 -4ac
Ce qui m'a amené ici:
(-(2m + 1)2 - 4m(m+2)
(-2m -1)2 -4m (m+2)
2m 2 + 1 - (4m(m +2)
Et je reste assez dubitatif face à cela, de plus je ne sais pas comment avancer et développer.
Merci de votre attention, et de votre potentielle aide :)



Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

Re: Inéquation

par Pisigma » 14 Sep 2019, 08:09

Bonjour,

1) sans utiliser Latex x² s'écrit x^2

2) tu dois déjà avoir sinon on a plus du 2d degré

3) ton développement de est faux

vladi
Membre Relatif
Messages: 179
Enregistré le: 09 Sep 2019, 11:31

Re: Inéquation

par vladi » 14 Sep 2019, 08:12

Canehan a écrit:Bonjour,
J'ai pour consigne ...

Bonjour

peut être qu'il serait utile d'en dire un peu plus :
le contexte de ta question par exemple si tu n'est pas allé au lycée avec un cursus autre
dans le cas contraire c'est vu en classe de seconde

mais de toute façon regarde ici dans ce lien ce qui pourra t'aider (j'ai vu vite fait ce lien et bon je pense qu'il est correct
bon après j'aime pas trop la présentation mais il y a les figures à la fin du lien et celles-ci vont t'aider
https://www.maxicours.com/se/cours/signe-du-trinome-du-second-degre/

Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Re: Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 08:25

Pisigma a écrit:Bonjour,

1) sans utiliser Latex x² s'écrit x^2

2) tu dois déjà avoir sinon on a plus du 2d degré

3) ton développement de est faux



Merci,
il faut démontrer que ?
J'ai revu mon développement

( -(2m + 1)^2 -4m x (m+2)

=( -2m - 1)^2 -4m x (m+2)
= 2m^2+4m+1 - (4m(m+2))
Est-ce que je dois développer ainsi 2m^2+4m+1 - (4m x m + 4m x2) ?

Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Re: Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 08:27

vladi a écrit:
Canehan a écrit:Bonjour,
J'ai pour consigne ...

Bonjour

peut être qu'il serait utile d'en dire un peu plus :
le contexte de ta question par exemple si tu n'est pas allé au lycée avec un cursus autre
dans le cas contraire c'est vu en classe de seconde

mais de toute façon regarde ici dans ce lien ce qui pourra t'aider (j'ai vu vite fait ce lien et bon je pense qu'il est correct
bon après j'aime pas trop la présentation mais il y a les figures à la fin du lien et celles-ci vont t'aider
https://www.maxicours.com/se/cours/signe-du-trinome-du-second-degre/




J'ai été au lycée, en seconde générale.
De manière globale j'arrive à résoudre ce genre de problème, mais celui ci me pose des soucis même après m'être aperçu qu'il fallait utiliser une identité remarquable.
Merci pour votre lien.

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

Re: Inéquation

par Pisigma » 14 Sep 2019, 08:39

il ne faut pas démontrer que m est différent de 0, ce sera une condition sur m

dans ton développement 2² n'a jamais donné 2!!, ensuite regroupe les termes

Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Re: Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 08:57

Pisigma a écrit:il ne faut pas démontrer que m est différent de 0, ce sera une condition sur m

dans ton développement 2² n'a jamais donné 2!!, ensuite regroupe les termes

Il ne me semblait pas possible de faire passer 2m^2 en 4m^2 car la puissance était sur les deux thermes.
Ca nous donnerai
2m^2 + 4m + 1 - (4m (m+2))
= 4m + 4m + 1 - (4m(1m) + 8m)
= 8m + 1 - 4m +8m
=8m +1 - 12m
= -4m + 1 ?

ici rien ne me semble correct, je suis désolé j'essaye de faire de mon mieux mais ce n'est pas simple pour moi...

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

Re: Inéquation

par Pisigma » 14 Sep 2019, 09:00

c'es toujours faux !


Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Re: Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 09:14

Pisigma a écrit:c'es toujours faux !




Ca me semble plus clair, cela dit je trouve toujours le même résultat:
(-(2m + 1))^2 - 4m (m + 2)
= 4m^2 +4m +1 -4m(m) +8m
= 4m^2 +4m +1 - 4m^2+8m
= -4m + 1

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

Re: Inéquation

par Pisigma » 14 Sep 2019, 09:25

une petite coquille ...-8m

Canehan
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 14 Sep 2019, 07:46

Re: Inéquation

par Canehan » 14 Sep 2019, 09:31

Pisigma a écrit:une petite coquille ...-8m

Merci beaucoup !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite