Des opérations sur les implications

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
math123
Messages: 2
Enregistré le: 23 Aoû 2019, 11:23

des opérations sur les implications

par math123 » 23 Aoû 2019, 11:30

Bonjour tout le monde, je veux poser une question qui est hors des cours de Terminale. :D Si on a deux implications x<a => f(x) < b et y<a => f(y) < b .
Est ce qu'on peut dire que x+y<2a => f(x)+f(y) <2b ? Et merci d'avance :D !



henryallen
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 12:26

Re: des opérations sur les implications

par henryallen » 23 Aoû 2019, 13:31

Bonjour,

Soit f la fonction exponentielle. On a bien: x < 0 => f(x) < 1.

Soient x = 2 et y = -3.
On a bien x + y = -1 < 0.
En revanche, , alors que 2f(0) = 2.

De plus, les deux premières implications que vous avez notées sont les mêmes, qu'on utilise x ou y ne change rien (à moins que je n'aie mal compris votre formulation).

Bonne journée.

math123
Messages: 2
Enregistré le: 23 Aoû 2019, 11:23

Re: des opérations sur les implications

par math123 » 23 Aoû 2019, 13:53

Merci pour ta réponse. Mais ce n'est pas ce que je recherche, pour te rapprocher de mon énoncé, si on a par exemple f(x)=x^2 et 0<x<2 et en prenant ces deux implications x<2 => x^2<4 et y<2 => y^2<4 est-il correcte d'écrire x+y<4 => x^2+y^2 < 8 (pour tous (x,y) appartenant à ]2;+oo[)

lyceen95
Membre Complexe
Messages: 2263
Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42

Re: des opérations sur les implications

par lyceen95 » 23 Aoû 2019, 15:32

Il faut être précis. Je m'intéresse uniquement à la première ligne de ton premier message. Cette première ligne n'est pas claire, elle peut être interprété de différentes façons. Elle n'apparaîtra jamais telle quelle dans un exercice de maths, tu as recopié une partie de l'exercice, et tu as enlevé les quelques mots qui sont essentiels.
La phrase x<a ==> f(x) < f(a) est ambigue. En maths , une proposition commence en général avec "il existe , ou Quel que Soit " ou des mots du même genre : on présente les variables x et a avant de les utiliser.

Je reformule ta phrase ci-dessus , de 2 façons :

option 1 : Soit une fonction f qui vérifie : pour tout couple (x,a) appartenant à R², si x < a alors f(x) < f(a).
option 2 : Soit a un réel, et soit f une fonction qui vérifie : pour tout réel x < a, f(x) < f(a)

Ici, on ne sait pas si tu te situes dans l'option 1 ou dans l'option 2.
Si tu es dans le cas 1, alors la suite que tu proposes est vraie .
Mais si tu es dans le cas 2, alors la suite que tu proposes est fausse.

A priori, tu es dans l'option 2. Et donc ce que tu dis dans la 2ème ligne est faux.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite