Fonction trigo
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
dwaldo
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 04 Juin 2019, 21:05
-
par dwaldo » 05 Juin 2019, 13:53
Bonjours a tous ,
Je dispose d'une fonction définie sur R de la forme f(x)->x-sin(x)
on me demande dans un premier temps de montré qu'elle n'admet PAS 2pi pour période , pour ce faire j'ai montré que f(pi) n'est pas égale a f(3pi)
Ensuite on me demande
b) Tirez cependant de la démonstration précédente, un principe permettant de réduire significativement le domaine d'étude de f . (je remarque que la même "forme" se répète tout les 2pi donc je suppose que on va pouvoir réduire sur [0,2pi] (sans grande conviction))
Puis,
c)Complétez, à partir d'une autre considération la réduction déjà obtenue du domaine d'étude de f.
Et la je suis complètement perdue...
merci pour vôtre aide si précieuse
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 05 Juin 2019, 14:00
1°)
)
= Quelque chose de simple où apparaît
)
2°) À part la périodicité, quel genre de propriété est utile pour réduire le domaine d'étude d'une fonction ?
-
dwaldo
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 04 Juin 2019, 21:05
-
par dwaldo » 05 Juin 2019, 14:12
J'ignoré qu'il exister d'autre propriété a ce sujet je vais chercher merci , pour la 1) la réponse est donc bien [0,2pi] ? merci
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 05 Juin 2019, 14:17
Tu n'as pas complété le
 = {?})
. C'est ça, le "principe" qui t'est demandé.
Ensuite : pourquoi peut-on réduire le domaine d'étude de

de

à

?
-
dwaldo
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 04 Juin 2019, 21:05
-
par dwaldo » 05 Juin 2019, 14:47
En effet je n'avais même pas compris que c'était une question que vous me posiez...
je dirais f(x+2pi)= f(x) +2pi
Ensuite , grâce au théorème des puissance comparé on sais que x^3 sera toujours supérieur a x donc le résultat sera forcément positif
-
dwaldo
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 04 Juin 2019, 21:05
-
par dwaldo » 05 Juin 2019, 14:51
J'ai dit une énorme bêtise , si le "x" est négatif le résultat sera négatif mais je pense cerner le problème , le résultat aura le même taux d'accroissement mais inversé dans les négatif que dans les positif (désolé si je n'utilise pas les bon terme ) ce que j'entend par la c'est que la courbe aura pour symétrie 0 , mais je ne connais absolument pas les formule qui permettrais d'appliquer ce raisonnement a mon exercice
Encore une fois je vous remercie de prendre le temps de m'aider
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 05 Juin 2019, 15:02
Jamais entendu parler de fonction paire et de fonction impaire ?
Curieux ...
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 05 Juin 2019, 15:41
dwaldo a écrit:b) Tirez cependant de la démonstration précédente, un principe permettant de réduire significativement le domaine d'étude de f . (je remarque que la même "forme" se répète tout les 2pi donc je suppose que on va pouvoir réduire sur [0,2pi] (sans grande conviction))
oui, la courbe de f est invariante par la translation de vecteur
)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités