Polynôme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 10 Mar 2019, 01:27
bonsoir est ce que je pourrai avoir de l'aide sur cet exercice ?
soit (n,p)∈(N*)². Montrez que
est divisible par
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 10 Mar 2019, 07:35
Tu as une arithmétique des polynômes ( division euclidienne ,primalité ,etc)
Il te suffit de montrer que Aest congru à 0 modulo B .
Or , A est congru à
modulo B ...
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 10 Mar 2019, 10:45
Bjr
Une autre solution assez directe est de voir que les racines de B sont racines de A
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 10 Mar 2019, 11:56
Bonjour aviateur
Le plus direct est
donc
est congru a 0 modulo B
donc A est congru a
modulo B
etc
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 10 Mar 2019, 12:24
tournesol a écrit:Bonjour aviateur
Le plus direct est
donc
est congru a 0 modulo B
donc A est congru a
modulo B
etc
Bonjour
@tournesol évidemment ce que tu dis c'est direct! Il faut comprendre que ce terme que j'ai employé ("assez direct") signifie "assez immédiat, . Evidemment ce que tu as proposé , j'en ai bien conscience c'est aussi assez immédiat. Mais dire que c'est le plus direct c'est un peu trop à mon avis.
Regarder les racines, cala donne la solution de façon tout à fait visible:
Les racines de
étant les n-1 racines n_ème de l'unité excepté 1. Quand tu remplaces dans A on voit tout de suite que ça fait zéro.
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 10 Mar 2019, 12:56
bonjour tournesol
nous n'avons pas apprris la notion de "congrue" et "moldulo" en polynome donc si vous pouviez m'expliquez svp?:)
bonjour aviateur
montrer qu'ils ont les même racine ne serai pas montrer que les polynôme sont égaux? et sinon comment je devrai demontrer que les racine de B sont les racine de A(sachant que à mon avis ils sont pas égaux)?
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 10 Mar 2019, 13:33
Bonjour
Une chose est sûre c'est que si tu utilises n'importe quelle méthode il faut voir que
Le racines de
sont ce que l'on appelle lesracines n ièmes de l'unité, i.e
elles sont
Donc les racines de B sont les
(sauf 1 n'est pas racine)
Maintenant
Donc pour tout k=1,...,n
on a
Les racines de B sont donc bien racines de A donc B divise A.
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 10 Mar 2019, 16:44
j'ai pas compris la dernière partie
pourquoi le
? et vous voulez dire que quelque soit les racines n ièmes de l'unité prise
et
ou vous avez pris une valeur choisi?
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 10 Mar 2019, 17:42
D'accord avec toi aviateur , ta méthode par les racines est la plus rapide . Il est indispensable de l'avoir présente à l'esprit lorsqu'on doit résoudre des pb de divisibilité de polynômes .
Même dans un corps qcq , on dispose des corps de rupture pour utiliser les racines .
Par contre la methode arithmétique explicitée :
et donc
On a donc
donne une réponse affirmative lorsque X represente un élément d'un anneau commutatif ou non , intègre ou pas .
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 10 Mar 2019, 17:56
@tournesol tout à fait, mais je ne cherche pas à parler de rapidité de méthodes. D'ailleurs ça veut pas dire grand chose.
Simplement je montre qu'on peut aussi passer par les racines, c'est tout.
Pour répondre à @cedri125: on a 1-x^n=B(x)(1-x).
Les racines de
étant les
et comme
les n-1 racine de B sont les
Alors chaque
vérifient B(x_k)=0 mais aussi
Ceci étant dit je me suis placé dans l'espace \C[X]. Et effectivement la démo de @tournesol a plus d'avantage du point de la généralité, donc ça serait bien aussi de la comprendre.
Modifié en dernier par
aviateur le 11 Mar 2019, 00:19, modifié 1 fois.
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 10 Mar 2019, 21:05
@ aviateur
On peut passer par les racines de B car elles sont simples .
ne divise pas A=
mais les racines de B sont des racines de A .
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 10 Mar 2019, 21:42
aviateur
dans votre précedente reponse vous avrez mis
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 10 Mar 2019, 23:49
cedric125 a écrit:aviateur
dans votre précedente reponse vous avrez mis
Bien sûr les racines de B sont simples et i lfaut le préciser.
Par définition les
sont les racines de
donc on a bien
Mais aussi
, pour k=1,....,n-1. Bien sûr
n'est pas racine de B.
Bon maintenant si les racines te pose problème ainsi que travailler modulo B tu peux faire un calcul explicite:
Pour simplifier je pose C=X,
L'identité B(X)(1-X)=1-X^n, s'écrit avec mes notations B(1-C)=1-D ce qui donne D=1+B(C-1).
On a donc
En développant, il vient
)
d'où
A est divisible par B et tu as le quotient
Modifié en dernier par
aviateur le 11 Mar 2019, 00:18, modifié 7 fois.
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 11 Mar 2019, 00:06
aviateur a écrit:Alors chaque
vérifient B(x_k)=0 mais aussi
donc vous êtes trompé ici ?
-
aviateur
- Habitué(e)
- Messages: 3853
- Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59
-
par aviateur » 11 Mar 2019, 00:15
Evidemment c'est une erreur de frappe
Dans le message précédent je t'ai donné une autre solution (calcul en cherchant à mettre B en facteur dans A).
-
cedric125
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 09 Jan 2019, 20:43
-
par cedric125 » 11 Mar 2019, 00:23
merciii beaucoup
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités