Serie numerique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
vcent1
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 09 Sep 2017, 13:46
-
par vcent1 » 06 Mar 2019, 21:08
Bonjour,
Je rencontre de la difficulté sur l’exercice suivant :
Donner la nature de la serie de termes general Un = 1/(n*ln(n)).
Ma réponse :
Je pose : n^a * Un = n^(a-1) / ln(n)
Je sais que la serie converge ssi Un —> 0, donc ssi a<1.
Or d’apres le critère de Riemann la serie de termes general 1/(n^a) converge ssi a > 1.
Donc, par comparaison la serie de termes general Un diverge.
Est ce ma démarche fonctionne ?
Merci pour votre temps d’avance !
-
aviateur
par aviateur » 06 Mar 2019, 21:14
Non ton raisonnement ne marche pas car la comparaison n'est pas dans le bon sens, i,e
)< 1/ n, \forall n>1.)
-
mathelot
par mathelot » 06 Mar 2019, 21:22
bonsoir,
pourquoi ne pas la comparer avec
}dx=ln(ln(x)))
?
-
vcent1
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 09 Sep 2017, 13:46
-
par vcent1 » 06 Mar 2019, 21:29
C’etait mon idée de départ, mais je ne savais comment montrer que l’integrale de x—>1/(xln(x)) était inférieur a la serie de termes general Un
-
aviateur
par aviateur » 06 Mar 2019, 22:00
Rebonjour
La comparaison avec l'intégrale proposée ci-dessus te montre en posant f(x)=ln(ln(x)):
-f(n)<\dfrac{1}{n ln(n)}=u_n)
pour tout

. (ou ce qui revient au même les accroissements finis)
On a donc
-f(2).)
(règle des dominos "ça se dit"?)
Ce qui montre que les somme partielles

cv vers

La série est divergente
-
vcent1
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 09 Sep 2017, 13:46
-
par vcent1 » 06 Mar 2019, 22:11
Ah oui d’accord ! J’avais pas pensé à utiliser le th. des accroissements finis..
Merci beaucoup
Bonne soirée
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 06 Mar 2019, 22:12
C'est une série dite de Bertrand.
Le critère "grossier" de Riemann ne s'applique pas, le ln(n) passe à travers les mailles du filet de taille n^a...
Il faut donc reprendre le raisonnement utilisé (comparaison série intégrale) pour Riemann, mais avec la fonction proposée par aviateur et mathelot.
Le même raisonnement donnerait la nature de la série de terme général n^a ln(n)^b pour tous a et b réels.
-
mathelot
par mathelot » 07 Mar 2019, 09:27
aviateur a écrit: (règle des dominos "ça se dit"?)
on parle de somme télescopique ^^
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités