Bonsoir
Non, pas du tout : le fait que f et g admettent une limite finie lorsque x->a c'est une condition suffisante mais absolument pas nécessaire pour que exp(f) soit équivalent à exp(g) au voisinage de a.nix64 a écrit:donc si j ai bien compris il faut que f et g admettent une limite finis en a de pouque la proposition soit vraie ??
Ben314 a écrit:On te l'a déjà dit 3 fois et c'est aussi écrit en noir sur blanc sur ta feuille : ce n'est pas en terme d’équivalent qu'il raisonne à la fin, mais en terme de limite.
Le fait que, lorsque x->0, la limite de soit 1 ça implique que la limite de est .
Et ça provient du fait bien connu que la fonction exponentielle est partout continue.
La façon de rédiger est effectivement incorrecte vu que ça donne l'impression que tu pense quenix64 a écrit:et si j écrit ça mon raisonnement et faux.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :