Si tu ne tient pas compte du fait que le périmètre est donné (en mètre), ben ça signifie que dans les informations dont tu tient compte, il n'y en a aucune qui contient des longueurs (mais uniquement des rapports de longueurs) et il est complètement évident que tu pourra bien te livrer à ce que tu veut comme calcul, aussi compliqué soit-il, tu ne risque pas de répondre à la question posée qui demande de trouver des longueurs !!!mathsoumatheux a écrit:mais je ne vois pas l’intérêt d'avoir 2L+2l=p=2016 puisque la deuxième équation suffit, celle-ci : L/l=(l+L/2)/(L/2) (corrigez moi si je me trompe, je ne suis pas très bon )
mathsoumatheux a écrit:il me semble que non puisqu'on a directement L = l+L/2 donc l= L/2 non ?
nodgim a écrit:Je ne comprends pas comment tu trouves directement que L = l + L/2 à partir de l'égalité L/l = (L+2l)/L
danyL a écrit:voilà ce que j'en ai compris :
au premier instant donné t1, la moitié du périmètre a été parcourue puisque l'un est en B et l'autre en D
au 2eme instant donné t2, tout le périmètre a été parcouru
les vitesses étant constantes, ils ont mis le meme temps pour parcourir la 2eme partie du périmètre
donc t2 = 2* t1
or pendant une durée t1, Mathilde a parcouru AD
et pendant (t2 - t1) = t1, elle a parcouru 1/2 * CD
sa vitesse étant constante, cela veut dire que CD = 2 * AD
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :