mehdi-128 a écrit:On est ainsi assuré que et
Pas compris pourquoi....
raito123 a écrit:Salut,
Petit coup de pouce pour la premiere question, ca va peut-être te débloquer pour la suite.
La définition de la borne sup: dans ) tq , et bien sur
On a donc , suffit de bien choisir son epsilon
mehdi-128 a écrit:nt qu'on a :
Quelle est la méthode pour trouver le epsilon ?
J'ai aussi
mehdi-128 a écrit:Pour le cas où :
mehdi-128 a écrit:Salut Infernaleur
Merci bien pour ces précisions c'est plus clair. J'ai réussi à montrer que
Par contre, je me demande pourquoi on pourrait pas prendre :
au lieu de
A quoi sert le Min ici ?
raito123 a écrit:mehdi-128 a écrit:Pour le cas où :
Dans ce cas car le min(x,y) <= x et <= y
Donc
Pour l'autre question: , et ça va rien changer au raisonnement et les inégalités dont découle le résultat final.
mehdi-128 a écrit:J'ai un petit doute, le corrigé prend
Si est un ensemble qui contient qu'un élément qui est la borne supérieure du coup prendre un strictement plus petit que la borne supérieure serait un non sens non ?
J'ai pas saisi ce détail. Pour on se donne le droit de prendre un ?
mehdi-128 a écrit:Pourquoi a-t-on : ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :