Endomorphisme de rang 1 et trace nulle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
peperoncino
- Messages: 2
- Enregistré le: 06 Jan 2018, 17:33
-
par peperoncino » 06 Jan 2018, 17:39
Bonjour,
Je suis en difficulté par rapport à une question d'un exercice.
Nous avons u, un endomorphisme de rang 1.
Or, Tr(u)=0, il faut montrer que u^2=0.
Pourriez vous m'aider svp ?
-
vejitoblue
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 21 Nov 2017, 12:27
-
par vejitoblue » 06 Jan 2018, 18:05
si u est endomorphisme de E de dimension n
je pense qu'on peut voir la matrice de u avec des 0 partout sur la diagonale (thm du rang => keru=n-1), n-1 zéro (valeur propre) sur la diagonale + le dernier coeff diagonal zéro (parce que tr=0). et toutes les lignes avec des zéros sauf une. du coup A² =0
c'est peut être mal dit
-
Archytas
- Habitué(e)
- Messages: 1223
- Enregistré le: 19 Fév 2012, 14:29
-
par Archytas » 06 Jan 2018, 18:32
Une autre méthode en reprenant l'idée de vejitoblue est de constater qu'effectivement toutes les valeurs propres sont nulles et donc que le polynôme minimal de
est de la forme
(ou caractéristique comme tu préfères, il faut juste un polynôme annulateur de cette forme donc le minimal est le plus naturel). Il y a deux possibilités :
1) Soit
et donc
.
2) Soit
Dans le premier cas on peut montrer que
ce qui est absurde puisque
. Donc on est dans le deuxième cas i.e
donc ...
La méthode de veji est biens plus simple mais autant avoir plusieurs cordes à son arc
.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 06 Jan 2018, 20:09
La solution de vejitoblue dite autrement.
Ker u est de dimension n-1 (th. du rang). Dans une base de E adaptée à Ker u : (e1, ... , en-1, en), on a : u(e1)=...= u(en-1)=0. La matrice de u dans cette base comporte n-1 premières colonnes nulles, et la dernière colonne a un zéro sur la diagonale (du fait de la trace nulle de la matrice indépendante de la base). Donc u(en) est C.L. des (n-1) premiers vecteurs de la base, ainsi u²(en)=0, et comme u²(e1)=...=u²(en-1), donc u²=0.
-
peperoncino
- Messages: 2
- Enregistré le: 06 Jan 2018, 17:33
-
par peperoncino » 07 Jan 2018, 17:17
Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses.
Ce que je n'ai pas compris Pseuda, c'est pourquoi u(e1) =u(en-1)=0 ?
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 07 Jan 2018, 22:57
peperoncino a écrit:Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses.
Ce que je n'ai pas compris Pseuda, c'est pourquoi u(e1) =u(en-1)=0 ?
(e1, ..., en-1) est une base de Ker u (à laquelle on ajoute en pour faire une base de E), donc u(e1)=...=u(en-1)=0.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités