par fabpan » 23 Déc 2017, 00:44
Super Ben314, merci pour ces propositions !
Petit résumé :
méthode 1 (la mienne) :
Je prends le poids total produit dans l'année et je le divise par une sorte de "nombre moyen de ruche" .
Ptot = Poids total produit dans l'année = 19725 Kg
N="nombre moyen de ruche"=(nb départ ruche + nb final ruche) / 2 = (384 + 455) / 2 = 419,5
Moyenne_1 = Ptot / N = 19725 / 419,5 = 47,02
méthode 2 (Ben314) : on ne considère QUE la production des 384 ruches
Désolé je n'ai pas les données des 384 ruches uniquement, les essaims que j'introduis sont mélangés dans le cheptel. Mais c'est sûr que ça serait intéressant de le connaitre.
méthode 3 (Ben314) : on ajoute les moyennes par miellée
Moy miellée 1 : (3150+150) / 384 = 8,59
Moy miellée 2 : 1000 / 267 = 3,75
Moy miellée 3 : (475+2050) / 387 = 6,52
Moy miellée 4 : 12900 / 455 = 28,35
Moyenne_3 = Moy miellée 1 + Moy miellée 2 + Moy miellée 3 + Moy miellée 4
= 8,59 + 3,74 + 6,52 + 28,35 = 47,21
méthode 4 (Ben314) : "nombre moyen de ruche" déterminé par une moyenne sur les 4 miellées
n1 = Nb ruches sur miellée 1 = 384
n2 = Nb ruches sur miellée 2 = 267
n3 = Nb ruches sur miellée 3 = 387
n4 = Nb ruches sur miellée 4 = 455
N="nombre moyen de ruche"=(n1 + n2 + n3 + n4) / 4 = 373,25
Moyenne_4 = Ptot / N = 19725 / 373,25 = 52,85
Voilà pour le résumé.
J'ai plusieurs questions :
Sur la méthode 3, on arrive à un résultat très proche de la méthode 1.
Par contre je ne comprend pas qu'en additionnant simplement des moyennes on obtient une moyenne globale. Mes connaissances en maths remonte à trop loin, pourrais tu m'expliquer mathématiquement comment ça fonctionne ?
Sur la méthode 4 le résultat est légèrement supérieur à la méthode 1 et 2 : 52,85 au lieu de 47,21 ou 47,02
Dans cette méthode j'ai un soucis avec la miellée d'ACACIA (miellée 4).
En effet sur cette miellée je n'utilise qu'une partie des ruches de mon cheptel.
Sur mon cheptel de 384 ruches, je ne mets que 267 ruches sur l'ACACIA, le reste est en repos (117 ruches).
Les 117 ruches pourrait produire mais je décide volontairement de ne pas les utiliser.
Est-ce que cette particularité à une influence sur le résultat ?
Si je décide de ne pas prendre en compte cette miellée dans mon calcul de "nombre moyen de ruche" cela m'emmène à la méthode 5 :
méthode 5 (Ben314 méthode 4 modifié) :
n1 = Nb ruches sur miellée 1 = 384
n3 = Nb ruches sur miellée 3 = 387
n4 = Nb ruches sur miellée 4 = 455
N="nombre moyen de ruche"=(n1 + n3 + n4) / 3 = 408,7
Moyenne_4 = Ptot / N = 19725 / 408,7 = 48,26
On trouve 48,26, pas loin des deux premières méthodes, coïncidence?