Exo congruence probleme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

exo congruence probleme

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:03

a) Soit un nombre premier Résoudre l'équation dans .

Reponse :
UN élément de vérifie si et seulement si il vérifie :
,donc si et seulement si il vérifie .
Or est intègre car est premier donc ou .

b)Soit un nombre premier.
Montrer que si alors est un nombre premier.

Reponse: j'y arrive pas !!!....



tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 13:12

Je comprends pas le b), tu dis "Soit un nombre premier." et à la fin tu dis "montrer que p est premier" ...?

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:16

oula bien vu l'ami je voulais dire un nombre entier.
désolé petite erreur.

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 13:22

Fais le par contraposée suppose que p n'est pas premier et utilise un de ses diviseurs...

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:31

Par contraposée :
si p n'est pas premier alors .
Supposons que ne soit pas premier.
ALors et donc:
c'est tout ce que j'ai pu en tirer...

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 13:35

lomdefer a écrit:...
ALors

pourquoi, seul les nombres pairs sont premiers ?

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:38

a non 2 est premier or donc :

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:39

MAis qu'est ce que sa signifie pour (p-1)! +1 ???

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 13:39

Petit coup de pouce,
si p n'est pas premier alors il existe q, un nombre entier 1Puisque q


lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:43

Mais pourquoi tu dit que q divise p.
C'est une condition ?
mais il faut que je marque d'ou elle sorte cette condition...

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:44

C'est bon j'ai compris pour q divise p.
car p n'est pas premier

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 13:45

MAis par contre pour Puisque q


BiZi
Membre Relatif
Messages: 307
Enregistré le: 26 Mai 2006, 21:06

par BiZi » 31 Oct 2006, 13:54

q


En fait, comme q
Mais il ne faut pas oublier de traiter le cas où p est un carré parfait....


tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 13:59

BiZi a écrit:...
Mais il ne faut pas oublier de traiter le cas où p est un carré parfait....

De quoi veux-tu parler ?

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 14:03

Supposons que p ne soit pas premier.
Donc il éxiste q tel que :
1<q<p et q|p.
Puisque q<p alors q|(p-1)!.
Donc :

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 14:07

donc est un multiple de et puisque q divise p, q divise aussi mais q divise donc q divise 1...

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 14:14

Je suis largé je n'arrive pas a assimilé ce que tu me dit.
Enfin je comprend mais je n'arrive pas a en tirer des conclusions...
dsl

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 14:17

a oui on a montrer que q|1 or on a supposer que p n'était pas premier et donc il existe q tel que 1

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 31 Oct 2006, 14:29

oui c'est cela ! :we:

lomdefer
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06

par lomdefer » 31 Oct 2006, 14:40

COmment je pourrait conclure correctement ??
je dit que comme on a supposer que p n'était pas premier donc 1Mais fondamentalement qu'est-ce que cela signifie je sent que ma conclusion n'est pas complète.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite