par pascal16 » 03 Oct 2017, 10:02
Ton modèle marche pour la couche N°1
Mais en dessus, il y a la couche N°2, pour une bonne densité, il faut que la boule de dessus puisse s’insérer pile poil dans le creux formé par 3 boules de la couche d'en dessous. Donc le 'vide' près du bord permet de mieux arranger la couche du dessus.
Vu la place qu'il reste ensuite en haut, on va sous-estimer le nombre de boules
Méthode.
Avec la méthode de Chan, on regarde combien il y a de boules par couche.
En supposant que la couche en dessus soit bien compatible " boule de dessus puisse s’insérer pile poil dans le creux formé par 3 boules de la couche d'en dessous", on calcule le nombre de couches.
Avec les vides, c'est un minorant.
Un majorant, c'est la densité trouvée sur du wikipédia d'un tel arrangement, c'est à dire le taux de matière sur un pavage infini (pi/(3V2) si je me rappelle bien), c'est là qu'on arrive à 195147 boules pour 17 m cube.
pour se simplifier la vie : 17m cube, c'est 17 000 litres ou 17 000 dm cube
si on prend les dimensions en dm, on a un système cohérent.
d=0.55 dm et r=0.275 dm pour 17 000 dm cube
Par contre, je rappelle qu'il y a un bug dans les chiffres, la surface ne colle pas avec les dimensions annoncées.