Suite (2^n)/n!
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Théaurème
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 14 Sep 2017, 21:40
-
par Théaurème » 19 Sep 2017, 18:18
Bonjour à tous ! Dans un exercice sur les suites, on considère la suite Un = (2^n)/n!
On m'a d'abord demandé de calculer U0, U1, U2, U3, puis de montrer que la suite est décroissante sur N* et convergente. Mais maintenant, on me demande de montrer que Un est inférieure ou égale à 4/n.
Je ne vois pas comment faire... Pourriez-vous m'aider, s'il-vous-plaît ? Merci
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 18:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 18:30
salut, tu peux le montrer par récurrence
-
Théaurème
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 14 Sep 2017, 21:40
-
par Théaurème » 19 Sep 2017, 18:34
Oui, mais je n'arrive pas à le prouver par récurrence
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 18:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 18:40
où bloques-tu dans la partie "hérédité" ?
-
Théaurème
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 14 Sep 2017, 21:40
-
par Théaurème » 19 Sep 2017, 18:48
Justement, je ne vois pas du tout comment procéder pour l'hérédité. J'ai essayé de montrer que ((2^n+1)/(n+1)!)-4/(n+1) est inférieur à 0
Seulement, j'arrive à (2^(n+1)-4n!)/(n+1)! inférieur à 0.
Et je ne vois pas quoi en faire
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 18:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 18:57
Si tu arrives à ce résultat sache que tu as pratiquement fini.
En effet :
donc
donc tu peux en déduire que
toi tu as
Donc
Donc normalement c'est bon sauf si ta démarches pour arriver à la formule que tu ma donnés est fausse.
-
Théaurème
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 14 Sep 2017, 21:40
-
par Théaurème » 19 Sep 2017, 19:02
Ah, oui ! C'est bon, j'ai pu retrouver, merci
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 18:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 19:09
de rien
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 19 Sep 2017, 19:44
salut
ça se démontre tout de même très simplement
pour n > 1
ou
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21534
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 19 Sep 2017, 20:13
Certes, mais j'ai l'impression que Théaurème a une façon bien à lui de mener les récurrence qui consiste à ne surtout pas utiliser l'hypothèse de récurrence dans l'hérédité :
Théaurème a écrit:Justement, je ne vois pas du tout comment procéder pour l'hérédité. J'ai essayé de montrer que ((2^n+1)/(n+1)!)-4/(n+1) est inférieur à 0
Seulement, j'arrive à (2^(n+1)-4n!)/(n+1)! inférieur à 0.
Et je ne vois pas quoi en faire
(utiliser l'H.R., c'est pour les gros nazes : quand on est vraiment bon, on fait les récurrence sans ça...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Théaurème
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 14 Sep 2017, 21:40
-
par Théaurème » 19 Sep 2017, 20:20
Alors, oui, effectivement ._. J'ai fait une erreur de débutant et m'en suis rendu compte haha
J'ai repris le raisonnement depuis le début et suis retombé sur le raisonnement de zygomatique.
Il me restait ensuite la dernière inégalité à laquelle je n'ai pas pensé, car trop enfermé dans la première (je n'avais juste pas pensé à dire que (4/(n+1) × 2/n) était inférieure à 4/n+1)
Je ne suis pas encore très à l'aise avec les récurrences (j'imagine que cela s'est vu)
Je vous remercie pour vos réponses
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 95 invités