par Ben314 » 12 Sep 2017, 21:58
Salut,
Tout le problème, c'est de savoir ce que ça veut dire de "connaitre" f^(-1). Certes, assez souvent, on n'a pas de "formule toute faite" qui donne l'expression de f^(-1) mais de là à dire qu'on ne "la connait pas", je trouve ça plutôt gonflé.
Au niveau géométrique, on connait parfaitement bien son graphe : c'est le même que celui de f que l'on lit "à l'envers", c'est à dire dans le sens y->x et pas x->y.
Et au niveau calculatoire, ben on sait que x=f^(-1)(y) ça équivaut à y=f(x) et donc que f(f^(-1)(y))=y.
Donc par exemple si f(x)=cotan(x)=cos(x)/sin(x), alors f'(x)=(-cos²(x)-sin²(x))/sin²(x)=-cotan²(x)-1=-f²(x)-1
donc f'(f^(-1)(y))=-f²(f^(-1)(y))-1=-y²-1 et ça signifie que (f(-1))'(y)=1/(-y²-1).
La seule chose à comprendre, c'est que si on veut que f'(f^(-1)(y)) soit "simple" à écrire, ça veut dire qu'il faut écrire f'(x) de façon "simple" par rapport à f(x) et pas de façon "simple" par rapport à x.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius