Une inégalité sur les valeurs absolues
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1313
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 19:35
-
par chombier » 21 Juil 2017, 13:37
Help ! Ca fait deux heures que je bloque là dessus ,
Montrer que : si
alors
Le but étant de trouver une solution élégante, c'est à dire éviter d'étudier 36 cas, en utilisant pour éviter cela des résultats connus :
si et seulement si
ou
Je ne sais pas si ça a vraiment un intérêt mais ça m'énerve de ne pas y arriver ! Challenge !!!
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 13:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 21 Juil 2017, 13:43
par raisonnement graphique
x entre a et b implique x² entre 0 et max (a²;b²)
puis tu prends la racine (fonction racine strictement croissante sur R+) pour passer en valeur absolue
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1313
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 19:35
-
par chombier » 21 Juil 2017, 13:50
En fait je cherche une preuve algébrique (mais je peux comprendre que cette démarche n'intéresse que moi)
Pour l'instant voici ce qu'il me reste à prouver :
Si
alors :
ou
A partir de là je montre que
et je peux utiliser le même résultat pour (-x)
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 13:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 21 Juil 2017, 14:00
le raisonnement graphique est juste pour dire qu'on a pas l'habitude d'employé certaines inégalités alors qu'on les utilise déjà en 3ieme.
preuve algébrique, avec seulement 2 cas
x positif et x entre a et b implique x entre 0 et b donc |x| plus petit que |b|
x négatif et x entre a et b implique -x plus petit que -a donc |x| plus petit que |a|
donc |x| plus petit que max(|a|,|b|)
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1313
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 19:35
-
par chombier » 21 Juil 2017, 14:07
Merci Pascal, c'est en effet très propre. Quelle bonne idée d'avoir discrimé sur le signe de x
Pour mémoire j'étais parti là dessus :
1) 0 <= a <= b
2) a <= b <= 0
3) a <= 0 <= b et |a| >= |b|
4) a <= 0 <= b et |a| <= |b|
Ca marchait mais c'était lourd lourd !
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 21 Juil 2017, 14:20
Bonjour,
, d'où le résultat.
Le
rend bien service.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 22 Juil 2017, 12:22
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1313
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 19:35
-
par chombier » 22 Juil 2017, 12:45
Pseuda a écrit:Bonjour,
, d'où le résultat.
Le
rend bien service.
Je me permet d'ajouter mon grain de sel :
Merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités