Facile et simple ne sont pas confondus

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 14:31

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par zygomatique » 04 Juin 2017, 21:18

il suffit de ne pas prendre la valeur absolue au départ :



d'après le TAF il existe u entre x et ax + (1 - a)y et v entre y et ax + (1 - a)y tels que



avec w entre u et v

donc

car |u - v| < |x - y|

voila qui est plus rigoureux
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE



Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 05 Juin 2017, 04:54

Bravo

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 05 Juin 2017, 13:51




Modifié en dernier par Arbre le 22 Juin 2017, 06:16, modifié 1 fois.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 05 Juin 2017, 15:16

Modifié en dernier par Arbre le 22 Juin 2017, 06:18, modifié 2 fois.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 09 Juin 2017, 18:20


Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 09 Juin 2017, 20:43


Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 10 Juin 2017, 01:45

Arbre a écrit:


Je viens de me rendre compte qu'en fait mon explication n'est pas bonne.
Donc je continue à chercher, et je relance le fil dés que j'en trouve une, si quelqu'un en trouve une, avant, il peut la mettre ici.

Bonne soirée.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 21 Juin 2017, 05:27

Salut,



Cordialement.
Modifié en dernier par Arbre le 22 Juin 2017, 06:19, modifié 1 fois.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 21 Juin 2017, 16:16

Arbre a écrit:
Arbre a écrit:


je relance le fil dés que j'en trouve une, si quelqu'un en trouve une, avant, il peut la mettre ici.

Ici, il semblerait que l'on ait trouvé : http://forums.futura-sciences.com/mathe ... ost5921942

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 19:25

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Matt_01 » 21 Juin 2017, 18:36

Je ne comprends pas sa justification pour la majoration de 1/|sin(m)|.
Car en prenant m=N-1 on obtient 1/|sin(N-1)| < 2N/(N-1) < 3 à partir d'un certain rang, et cela suggère que 1/|sin(i)| est bornée (ce qui est faux).

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 21 Juin 2017, 19:57

il me semble qu'il montre que 1/|sin(m)|<2N/m, avec N>m

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 19:25

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Matt_01 » 21 Juin 2017, 20:02

Faut que tu places des quantificateurs parce que là c'est pas clair.
Bien sûr à m fixé il existe N tq 1/|sin(m)| < 2N/m (car 2N/m tend vers + inf quand N tend vers +inf)
Mais si quelque soit m<N , 1/|sin(m)| < 2N/m alors comme je l'ai écrit auparavant, la suite (1/|sin(n)|) est bornée.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 21 Juin 2017, 20:19

Matt_01 a écrit:Mais si quelque soit m<N , 1/|sin(m)| < 2N/m alors comme je l'ai écrit auparavant, la suite (1/|sin(n)|) est bornée.


Oui, je suis d'accord.

Si tu as un compte là-bas je t'invite à lui répondre, sinon je transmets.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 22 Juin 2017, 06:41





enonce 18 : palindromes bien parenthéses
Combien y-a-t-il de palindromes bien parenthésés, contenant exactement 200 parenthèses ?
On détaillera la technique de comptage utiliser.

PS : à la taille 8 on a par exemple (((()))) et (())()() n'est pas un palindrome.



Modifié en dernier par Arbre le 24 Juin 2017, 00:25, modifié 3 fois.

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 22 Juin 2017, 06:55

énoncé 21 : convexité dominante
Toute fonction continue, sur les réels, peut-elle être majorée par une fonction convexe sur les réels.

énoncé 22 : la multiplication ultra-rapide
Décrire une multiplication sur les entiers quasi aussi rapide que l'addition (en utilisant les processeurs actuels).

énoncé 23 : les fonctions holderiennes
Décrire l'ensemble des fonctions a-holderiennes avec a>1.


Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 22 Juin 2017, 07:10

énoncé 25 : classique intégrale

Cet ensemble est-il l'ensemble des fonctions constantes non nuls ?

Viko
Membre Relatif
Messages: 209
Enregistré le: 19 Juin 2017, 01:51

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Viko » 23 Juin 2017, 23:52

énoncé 21 : sa me semble un peu trop simple pour être juste mais bon,

Soit f une fonction continue de dans ,si f est convexe la fonction défini par :

est une fonction supérieur ou égal à 1 sur

est convexe et majore f su, de même si f est concave la fonction défini par :



est convexe et majore f sur
Qui ne maîtrise pas ses Cassinis, termine à Telecom Nancy

Arbre

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Arbre » 24 Juin 2017, 00:20

Salut,

Non, f est supposée juste continue et donc pas forcément dérivable (f'' n'a pas de sens (standard) ici, sauf à lui donner un).

Cordialement.

Viko
Membre Relatif
Messages: 209
Enregistré le: 19 Juin 2017, 01:51

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par Viko » 24 Juin 2017, 00:30

Je me disais que c'était trop simple par rapport au reste des problèmes, si on ne suppose pas que f est 2-dérivable alors il va falloir utiliser l'implication :

Ce qui complique un temps soit peu les choses pour les expression de et de ....
Qui ne maîtrise pas ses Cassinis, termine à Telecom Nancy

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Facile et simple ne sont pas confondus

par pascal16 » 26 Juin 2017, 14:54

pour la 21
soit n un entier , la la fonction qu'on cherche à majorée
sur [n-1;n+2] f est bornée car continue sur un compact donc majorée par Mn.
Soit Fn définie par :
Fo = Mo sur [0;1]
F1= fonction linéaire qui vaut M1 en 1 et M2 en 2
Fn+1 définie sur [n;n+1] :
_ vaut Mn si Mn+1<= Mn
_ est une fonction linéaire qui vaut Mn en n et max(Mn+1; 2Mn-Mn-1) en n+1 (il faut que la pente augmente)

La majoration sur [n-1;n+2] permet d'assurer la continuité en même temps que la majoration.
on a lors F=(Fn), n€N ; continue, affine par morceau et dont les coefficents directeurs sont croissants sur R+, elle est convexe
on fait pareil sur R-.

On peut rédiger en 2 fois
fonction continue -> majorée par une fonction en escalier
majorée en escalier -> majorable par une fonction convexe

Ici la majoration est obtenue par la continuité. Si on enlève la continuité, il faut remplacer cette dernière par la majoration sur des fermés bornés.

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite