Pour moi, quand dans un exercice on nous parle d'une parabole, on a le droit d'affirmer que la formule est ax²+bx+c. C'est juste ? (Est-ce que c'est juste au lycée, et est-ce que c'est juste après ?)
Je me pose la question car j'ai vu que la courbe de
J'ai trouvé que les définitions "simples" sont un peu contradictoires ("courbe en forme de U avec un axe de symétrie" VS définition des bouquins de maths de lycée : "courbe d'un polynôme de second degré").
Et mon petit cerveau ne sait pas bien quoi faire des définitions plus précises
- "tranche d'un cône" - ok, mais qu'est-ce que ça implique pour la formule ?
- une histoire d'équidistance entre un foyer et une droite directrice, et ça à l'air assez cool, il faut que je me penche un peu plus sur la question.
(Je ne sais pas s'il y a encore des gens sur le forum pendant l'été, mais je risque de continuer à vous embêter avec mes questions
Bon week-end à tous !
