Inégalité

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Hlb28
Membre Naturel
Messages: 38
Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03

Inégalité

par Hlb28 » 27 Fév 2017, 18:26

Bonjour à tous, je ne comprends comment est ce qu on fait pour passer de l'inégalité De Holder a l égalité de Cauchy Schwartz qui en est un cas particulier
Pourriez vous m'expliquer svp

Holder
avec

Cauchy Schwartz


Merci d avance



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Inégalité

par Ben314 » 27 Fév 2017, 18:58

Salut,
Ben... y'a du boulot....

1) Déjà, l'inégalité de Hölder dit que, si alors donc, en terme purement calculatoire, que et ça peut effectivement se généraliser sous la forme que tu as écrite qui correspond à .

2) Ensuite, l'inégalité de Cauchy-Schwarz elle dit que (produit scalaire d'un coté et norme associée de l'autre) donc, en terme purement calculatoire, que alors que ce que tu as écrit n'a aucun intérêt : il suffit de bêtement développer le terme de gauche pour voir que ton truc est vrai.

3) Enfin, le passage de l'un à l'autre, ben on fait pas plus con vu qu'il suffit de prendre dans l'inégalité de Hölder pour avoir celle de Cauchy-Schwarz.

4) Et comme cerise sur le bouquet, l'inégalité en question, c'est celle de Cauchy-Schwarz sans T : le Amandus Schwarz en question (1843-1921) n'a absolument rien à voir avec Laurent Schwartz (1915-2002).
Modifié en dernier par Ben314 le 27 Fév 2017, 19:18, modifié 2 fois.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Hlb28
Membre Naturel
Messages: 38
Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03

Re: Inégalité

par Hlb28 » 27 Fév 2017, 19:06

Excusez moi pour l'orthographe
Cependant l'égalité De holder Que vous proposez n'est pas celle que j'ai lu sur ce site :
https://brilliant.org/wiki/holders-inequality/
(Directement après définition)
Apres j'ai sûrement mal compris

Hlb28
Membre Naturel
Messages: 38
Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03

Re: Inégalité

par Hlb28 » 27 Fév 2017, 19:08

Sur ce site ils disent que pour avoir Cauchy Schwarz à parti de Holder il faut mettre mzis je ne comprends pas a Quoi cela nous avance de faire ca

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Inégalité

par Ben314 » 27 Fév 2017, 19:10

Faut des fois regarder un peu plus loin que le bout de son nez....
Partant de là : avec
Si on pose , , et , ça donne quoi ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Inégalité

par Ben314 » 27 Fév 2017, 19:15

Hlb28 a écrit:Sur ce site ils disent que pour avoir Cauchy Schwarz à parti de Holder il faut mettre
ben oui... (c'est à dire p=q=2 dans la forme où je l'ai écrite qui est la forme sous laquelle tu la trouvera à peu prés partout)
Hlb28 a écrit:mais je ne comprends pas a quoi cela nous avance de faire ca
A rien, à part à... démontrer l'inégalité de Cauchy-Schwarz...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Hlb28
Membre Naturel
Messages: 38
Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03

Re: Inégalité

par Hlb28 » 27 Fév 2017, 19:27

Ah d accord je comprends, j'ai pas ete très malin :)
Merci bcp !

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 111 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite