Equation dans N
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 18:35
svp comment resoudre l'equation suivante dans N

merci
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 01 Juin 2015, 18:46
bsr
as tu essayé de poser y=kx
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 18:55
WillyCagnes a écrit:bsr
as tu essayé de poser y=kx
ils ont la trater par deux cas :
1 er cas ils ont supposer que

et

avec


apres ils ont trouver d^2=3 absure
2eme cas :
a=0 donne b^2=0 b=0 ils ont dit que (0,0) est lunique solution
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juin 2015, 19:32
salut

donc
 = - y^2)
donc x divise y ... et réciproquement ....
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 19:51
zygomatique a écrit:salut

donc
 = - y^2)
donc x divise y ... et réciproquement ....
:lol3:
donc y dive x donc x=y et comme x,y \in N alors si x=0 donne x=y=0
si x=1 donne 3=1 contradictoire on peut montrer que pour x superieure 1 on aura contradiction
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juin 2015, 20:14
donc
 = 0 ....)
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 20:45
zygomatique a écrit:donc
 = 0 ....)
...

)
et comme

alors

merci beaucoup vous mavez simplier les choses
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Juin 2015, 22:03
zygomatique a écrit:salut

donc
 = - y^2)
donc x divise y ... et réciproquement ....
:lol3:
salut
si x divise y², il ne divise pas forcément y
12 divise 36 mais pas 6
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juin 2015, 22:21
oui bien sur
posons x = du et y = dv avec d = pgcd (x, y) et u et v premiers entre eux ....
et on conclut alors que u = v = 1 donc x = y
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Juin 2015, 14:05
adamNIDO a écrit:svp comment resoudre l'equation suivante dans N

Je vois pas franchement l'intérêt de faire de l'arithmétique sur un truc pareil qui est non homogène et où il apparait clairement que le terme de droite est quasi systématiquement plus grand que l'autre.
Perso, j'aurais écrit que, en supposant par exemple

, on a

donc

ou bien

c'est à dire

Si

ou

la seule solution est

Si

on a

qui n'a pas de solution dans N.
Modifié en dernier par
Ben314 le 06 Fév 2017, 18:17, modifié 2 fois.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Fév 2017, 16:09
bon je déterre ...
^2 - x^2y^2 = xy <=> (x - xy + y)(x + xy + y) = xy)
or x et y sont des entiers naturels donc x + xy + y >= xy et divise xy
par conséquent xy = 0
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 09 Fév 2017, 11:52
si x²+xy+y²=x²y² alors (x+y)²=xy(xy+1)
On peut montrer que le seul carré égal au produit de deux entiers consécutifs est 0
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités