Big problem

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
xav75
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38

big problem

par xav75 » 13 Oct 2006, 20:32

Bonjour à tous,
J'ai un gros problème de maths et je suis complètement paumé, je viens donc ici un peu en désespoir de cause:
On me demande de dire si la suite de terme général In est convergente et on me donne:

In est l'intégrale sur x entre 1 et e de [(ln(x))^n)]/3

Je suis vraiment complètement paumé donc si quelqu'un peut m'aider ça me serait vraiment d'un grand secours merci d'avance ;)



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20

par yos » 13 Oct 2006, 20:35

Elle est positive, décroissante, donc convergente.

xav75
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38

par xav75 » 13 Oct 2006, 20:37

yos a écrit:Elle est positive, décroissante, donc convergente.


Merci beaucoup mais pour montrer que c'est décroissant ne faut-il pas que je calcule l'intégrale (ce que je n'arrive pas à faire justement).

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20

par yos » 13 Oct 2006, 20:43

Ne pas chercher à calculer In.
In+1-In peut s'écrire avec une seule intégrale (linéarité).
Etudier le signe d'une intégrale se fait le plus souvent en regardant le signe de l'intégrande (la fct qui est dedans).

xav75
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38

par xav75 » 13 Oct 2006, 20:56

yos a écrit:Ne pas chercher à calculer In.
In+1-In peut s'écrire avec une seule intégrale (linéarité).
Etudier le signe d'une intégrale se fait le plus souvent en regardant le signe de l'intégrande (la fct qui est dedans).


Merci. Est-ce que cela veut dire qu'il faut que je dérive la fonction (lnx)^n par rapport à n puis que je montre que le signe de la dérivée est négative sur l'intervalle [1,e] ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:52

par tize » 13 Oct 2006, 21:01

sur [1;e] on a : donc et tu integres...

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20

par yos » 13 Oct 2006, 21:27

xav75 a écrit:Merci. Est-ce que cela veut dire qu'il faut que je dérive la fonction (lnx)^n par rapport à n puis que je montre que le signe de la dérivée est négative sur l'intervalle [1,e] ?


In est une suite. On ne dérive pas une suite : ça n'a pas de sens.

xav75
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38

par xav75 » 13 Oct 2006, 23:03

Merci beaucoup pour vos réponses :happy3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ben314 et 46 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite