Big problem
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
xav75
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38
-
par xav75 » 13 Oct 2006, 20:32
Bonjour à tous,
J'ai un gros problème de maths et je suis complètement paumé, je viens donc ici un peu en désespoir de cause:
On me demande de dire si la suite de terme général In est convergente et on me donne:
In est l'intégrale sur x entre 1 et e de [(ln(x))^n)]/3
Je suis vraiment complètement paumé donc si quelqu'un peut m'aider ça me serait vraiment d'un grand secours merci d'avance ;)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 13 Oct 2006, 20:35
Elle est positive, décroissante, donc convergente.
-
xav75
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38
-
par xav75 » 13 Oct 2006, 20:37
yos a écrit:Elle est positive, décroissante, donc convergente.
Merci beaucoup mais pour montrer que c'est décroissant ne faut-il pas que je calcule l'intégrale (ce que je n'arrive pas à faire justement).
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 13 Oct 2006, 20:43
Ne pas chercher à calculer In.
In+1-In peut s'écrire avec une seule intégrale (linéarité).
Etudier le signe d'une intégrale se fait le plus souvent en regardant le signe de l'intégrande (la fct qui est dedans).
-
xav75
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38
-
par xav75 » 13 Oct 2006, 20:56
yos a écrit:Ne pas chercher à calculer In.
In+1-In peut s'écrire avec une seule intégrale (linéarité).
Etudier le signe d'une intégrale se fait le plus souvent en regardant le signe de l'intégrande (la fct qui est dedans).
Merci. Est-ce que cela veut dire qu'il faut que je dérive la fonction (lnx)^n par rapport à n puis que je montre que le signe de la dérivée est négative sur l'intervalle [1,e] ?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:52
-
par tize » 13 Oct 2006, 21:01
sur [1;e] on a :
donc
et tu integres...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 13 Oct 2006, 21:27
xav75 a écrit:Merci. Est-ce que cela veut dire qu'il faut que je dérive la fonction (lnx)^n par rapport à n puis que je montre que le signe de la dérivée est négative sur l'intervalle [1,e] ?
In est une suite. On ne dérive pas une suite : ça n'a pas de sens.
-
xav75
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 21:38
-
par xav75 » 13 Oct 2006, 23:03
Merci beaucoup pour vos réponses :happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Ben314 et 46 invités