par Ben314 » 01 Nov 2016, 20:47
Salut,
Je sais pas où tu as trouvé ton énoncé, mais c'est bourré d'erreurs (presque une par ligne : un record !!!)
1) (a) Il manque évidement des z "au milieu" dans tout les facteurs.
2) Dans la définition de Hn(alpha), je ne vois vraiment pas comment on est sensé complété "logiquement" les points de suspension avec comme termes +pi/(2n) puis +(2pi)/n et pour terminer +(n-1)pi/n : oukélé la logique là dedans ????
2) (a) Là, c'est encore plus n'importe quoi que le reste : Il faut montrer que "pour alpha non nul on a ..." alors que 2 lignes plus haut, c'est écrit en toute lettres que alpha est dans ]0,pi[ donc... qu'il est non nul.
Sinon, pour la 1)a), c'est "concon" : c'est quoi les racines du polynôme P_alpha ?
Ensuite, pour obtenir un truc qui ressemble vaguement à ce qui est demandé au 2) il te suffit de prendre z=1 dans la dernière égalité du 2) et de faire un soupons de trigo. (sauf que je sais pas si c'est ça qu'il faut faire vu que la définition de Hn est incompréhensible....)
Les question (b) et (c), c'est immédiat.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius