Bijectivité d'une fonction
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
brucee
- Messages: 5
- Enregistré le: 02 Nov 2016, 15:29
-
par brucee » 02 Nov 2016, 15:43
Bonjour j'ai un dm a rendre, mais je bloques totalement. Je dois prouver la bijectivitée de la fonction :
 - \exp (-x)}{\exp (x) + \exp (-x)})
Pour ce qui est de prouver l'injectivité ca va, mais je bloque totalement pour la surjectivité.
Vous auriez une idée ?
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 02 Nov 2016, 15:52
soit

un réel
vois s'il existe

tel que

essaie d'exprimer

en fonction de

, quand c'est possible
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 02 Nov 2016, 15:57
brucee a écrit:Bonjour j'ai un dm a rendre, mais je bloques totalement. Je dois prouver la bijectivitée de la fonction :
 - \exp (-x)}{\exp (x) + \exp (-x)})
Pour ce qui est de prouver l'injectivité ca va, mais je bloque totalement pour la surjectivité.
Vous auriez une idée ?
Bonjour,
Soit tu connais la fonction th(x) dont on sait qu'elle est bijective, et c'est fini, soit plus certainement :
tu dois résoudre l'équation d'inconnue x :
 - \exp (-x)}{\exp (x) + \exp (-x)})
= y, et prouver qu'elle a une unique solution dans R, avec une condition d'appartenance de y à un intervalle (pour la surjectivité).
La fonction sera bijective de R sur cet intervalle.
-
brucee
- Messages: 5
- Enregistré le: 02 Nov 2016, 15:29
-
par brucee » 02 Nov 2016, 16:01
merci, de vos réponses.
1- je ne connais pas la fonction th(x)
2- je sais qu'il faille que je prouve ça. Mais j'ai beau manipuler l'équation je n'arrive pas a trouver la fonction qui donne x en fonction de y. J'ai surtout l'impression que c'est le "-" et "+" entre les exp qui me bloques je ne connais que la formule :
 * \exp (b) = \exp (a+b))
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 02 Nov 2016, 16:10
 - \exp (-x)= y(\exp (x) + \exp (-x)))
puis multiplie les 2 membres de l'égalité par
)
, et enfin pose
 = X)
.
-
brucee
- Messages: 5
- Enregistré le: 02 Nov 2016, 15:29
-
par brucee » 02 Nov 2016, 16:18
merciiii !

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 02 Nov 2016, 18:31
salut
bijectivité de où vers où ? = \dfrac {e^x - e^{-x}}{e^x + e^{-x}} = 1 - \dfrac {2e^{-x}}{e^x + e^{-x}} = 1 - \dfrac 2 {e^{2x} + 1})
(1)
 = \dfrac {e^x - e^{-x}}{e^x + e^{-x}} = -1 + \dfrac {2e^x}{e^x + e^{-x}} = -1 + \dfrac 2 {1 + e^{-2x}})
(2)
(1) montre que f(x) < 1 (et même que f(x) > 1 - 2/1 = -1)
(2) montre que f(x) > - 1 (et même que f(x) < -1 + 2/1 = 1)
la continuité assure la surjectivité de f de R dans ]-1, 1[
le calcul des limites de f donne le même résultat ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités