Valeur absolue \sqrt
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
user080375
- Messages: 4
- Enregistré le: 27 Oct 2016, 16:22
-
par user080375 » 27 Oct 2016, 17:20
Svp, j'ai besoin de savoir si j'ai juste ou pas..
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Oct 2016, 17:33
salut
c'est bon mais c'est très al rédigé ...
en particulier ce n'est pas "la solution de ... est ..." mais "l'ensemble des solutions de ... est ..."
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
user080375
- Messages: 4
- Enregistré le: 27 Oct 2016, 16:22
-
par user080375 » 27 Oct 2016, 17:41
Lol "très al rédigé". C'est vrai que vous vous en sortez bien en orthographe vous. Mais merci quand même.
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 27 Oct 2016, 17:50
Je verrais plutôt une explicitation de la levée de la valeur absolue (elle permet d'écarter la valeur -2 de la solution) :
a) x + 2 < 0 soit x < -2
|x+2| = -(x+2)
etc
b) x + 2 >0 soit x > -2
|x+2| = x + 2
etc
c) x = -2 pas de solution
Modifié en dernier par
Carpate le 27 Oct 2016, 17:58, modifié 1 fois.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 27 Oct 2016, 17:52
salut
on pourrait écrire

a une valeur absolue plus grande que

s'il est lui-même plus grand que

ou bien inférieur à

.
L'ensemble des solutions est bien la réunion des deux intervalles trouvés.
-
user080375
- Messages: 4
- Enregistré le: 27 Oct 2016, 16:22
-
par user080375 » 27 Oct 2016, 18:00
Merci bcp.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Oct 2016, 18:32
user080375 a écrit:Lol "très al rédigé". C'est vrai que vous vous en sortez bien en orthographe vous. Mais merci quand même.
MDRtu n'as jamais oublié une lettre en tapant sur ordinateur ...
ce n'est pas la justification de la disparition de la valeur absolue c'est simplement soit de travailler par équivalence propre (ce qui n’apparaît pas ici) soit prouver que ce qu'on a trouvé marche ...
mais surtout si a >= 0 ce qu'il faut respecter c'est l'équivalence :
OU 
donc ici (en omettant éventuellement le signe d'équivalence <=> suivant le niveau) il faut le rédigé ainsi :



puis la réponse ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
beagle
- Habitué(e)
- Messages: 8746
- Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14
-
par beagle » 27 Oct 2016, 18:50
Je ne comprends pas trop pourquoi "la solution est l'ensemble S"
doit impérativement se transformer en l'ensemble des solutions est l'ensemble S
Si l'ensemble S est l'unique solution , alors c'est La solution ...
Encore un effet du vivre ensemble!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Oct 2016, 19:42
S est un ensemble de nombres qui sont les solutions
une solution de cette équation est un nombre ... pas un ensemble ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
beagle
- Habitué(e)
- Messages: 8746
- Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14
-
par beagle » 28 Oct 2016, 08:01
Bonjour zygomatique,
le soucis c'est que tu fais un usage propriétaire du terme solution dans cette affaire.
En mathématiques on utilise également solution pour j'ai un énoncé de problème pour lequel je cherche la solution.Donc ici, résoudre l'inéquation, c'est chercher tous les x qui ..., on cherche l'ensemble des x .
Donc il est bien normal que la solution au problème de résolution de l'inéquation soit un ensemble.
La phrase de user* est bien la solution (au problème posé) est l'ensemble S =...
C'est tout à fait correct.
Bon , beaucoup plus intéressant est la discussion sur comment on traduit l'équivalence ... ou ...
nous sommes d'accord.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités