Transformer des combinaisons pour somme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
MathEtDessin
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:23

Transformer des combinaisons pour somme

par MathEtDessin » 04 Sep 2016, 10:29

Bonjour,

Je suis encore (et toujours) bloquer avec les exos qu'on m'a donner à faire.

J'ai un exercice où je dois calculer ça :



J'ai pensé qu'il fallait donc transformer l'écriture, afin d'obtenir au moins une combinaison qui n'ai aucun k, afin de la sortir de la somme.
Mais je n'y arrive pas, et c'est pour ça que je vous demande de l'aide.
(Excusez moi si ça vous semble simpliste, mon cerveau est totalement ramolli après les vacances...)



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par zygomatique » 04 Sep 2016, 11:41

salut

et si tu remplaçais les combinaisons par leur définition ... pour voir ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Razes
Membre Rationnel
Messages: 964
Enregistré le: 28 Juil 2014, 20:24

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par Razes » 04 Sep 2016, 11:42

Formule du binôme de Newton:



Posons, donc:



Modifié en dernier par Razes le 04 Sep 2016, 13:44, modifié 1 fois.

MathEtDessin
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:23

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par MathEtDessin » 04 Sep 2016, 12:29

Je suis passé comme tu as dis par leur définition, j'ai donc après simplification :



Et je sais pas comment faire pour simplifier ça... (à moins qu'il existe une relation de chasles avec les factoriels, mais ça me semble un peut ridicule non ?)

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par zygomatique » 04 Sep 2016, 13:38

oui ça n'aide pas donc voir l'idée de Razes ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Razes
Membre Rationnel
Messages: 964
Enregistré le: 28 Juil 2014, 20:24

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par Razes » 04 Sep 2016, 14:12

J'avais écrit cette expression qui correspond à ce qui correspond à la formule du trinôme de Newton (que je n'ai jamais utilisé):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Formule_du_trin%C3%B4me_de_Newton



Avec : et

Tu as déjà réécrit l'expression qui correspond

Il te reste à choisir pour avoir ta somme

MathEtDessin
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:23

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par MathEtDessin » 04 Sep 2016, 14:19

Razes, je comprend vraiment pas de quoi tu me parle... Comment je me débarrasse de mon produit de 2 combinaisons ?

Razes
Membre Rationnel
Messages: 964
Enregistré le: 28 Juil 2014, 20:24

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par Razes » 04 Sep 2016, 14:38

C'est plus clair maintenant?

MathEtDessin
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:23

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par MathEtDessin » 04 Sep 2016, 15:04

Oui mais, est-ce que ta double somme correspond bien à ma somme simple ? (je les manipule toujours pas très bien...)

Razes
Membre Rationnel
Messages: 964
Enregistré le: 28 Juil 2014, 20:24

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par Razes » 04 Sep 2016, 15:17

Ta somme correspond au coefficient de ou car n'est pas déterminé, il faut permuter les indice pour y arriver.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par zygomatique » 04 Sep 2016, 15:37

oui l'idée de Razes est la bonne ... mais je ne l'aurais pas rédigée ainsi ...



puis manipuler les indices ... enfin faut voir ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

samoufar
Membre Relatif
Messages: 401
Enregistré le: 28 Mai 2016, 18:43
Localisation: Palaiseau

Re: Transformer des combinaisons pour somme

par samoufar » 04 Sep 2016, 15:47

Bonjour,

Ce type de somme est assez classique. Le mieux est de faire comme a dit zygomatique, c'est-à-dire développer et , simplifier ce qui est simplifiable et faire apparaitre en multipliant en haut et en bas par la même chose de nouveaux coefficients binomiaux dont un peut sortir de la somme ;)

Moyennant une réindexation, le résultat devrait venir tout seul :)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite