Intégrale qui resiste

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Avatar de l’utilisateur
BenoîtL-21
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 25 Mai 2016, 08:01

Intégrale qui resiste

par BenoîtL-21 » 11 Aoû 2016, 07:50

Bonjour à tous,
Parmi des exercices pas difficiles d'intégrales niveau sup, je suis tombé sur celle-ci : , et je bloque. J'ai pensé au changement de variables x=cos(2t), mais , et après ? La quantité conjuguée ?? Bref je suis coincé.
Merci d'avance.
Benoît.



Kolis
Membre Relatif
Messages: 482
Enregistré le: 25 Sep 2015, 17:29

Re: Intégrale qui resiste

par Kolis » 11 Aoû 2016, 09:06

Bonjour !
Tu as une méthode pour les fractions rationnelles de fonctions trigonométriques : les règles de Bioche.
Dans ton cas changement de variables ().

Mais tu aurais pu aussi multiplier par l'expression conjuguée ce qui te mène au calcul des intégrales de et

Black Jack

Re: Intégrale qui resiste

par Black Jack » 12 Aoû 2016, 12:56

1/(V(1+x)+V(1-x)) = (V(1+x)+V(1-x))/((1+x)-(1-x)) = (1/2).V(1+x)/x + (1/2).V(1-x)/x

S V(1+x)/x dx
Poser 1+x = t² ...

S V(1-x)/x dx
Poser 1-x = t² ...

8-)

Robot

Re: Intégrale qui resiste

par Robot » 12 Aoû 2016, 15:29

Black Jack, tu as fait une erreur de signe en appliquant les conseils de Kolis.

Razes
Membre Rationnel
Messages: 964
Enregistré le: 28 Juil 2014, 20:24

Re: Intégrale qui resiste

par Razes » 12 Aoû 2016, 15:50

BenoîtL-21 a écrit:Bonjour à tous,
Parmi des exercices pas difficiles d'intégrales niveau sup, je suis tombé sur celle-ci : , et je bloque. J'ai pensé au changement de variables x=cos(2t), mais , et après ? La quantité conjuguée ?? Bref je suis coincé.
Merci d'avance.
Benoît.

Tu peux continuer sur ce que tu as fait, en opérant un deuxième changement de variable:
, poser ; l'expression devient




à déterminer

Avatar de l’utilisateur
BenoîtL-21
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 25 Mai 2016, 08:01

Re: Intégrale qui resiste

par BenoîtL-21 » 12 Aoû 2016, 16:00

Merci à tous pour votre aide, je vais pouvoir finir avec vos idées.
Benoît

aymanemaysae
Habitué(e)
Messages: 1265
Enregistré le: 06 Sep 2013, 15:21

Re: Intégrale qui resiste

par aymanemaysae » 13 Aoû 2016, 01:03

Bonsoir,

comme la discussion est close, je vais reprendre l'indication de M.Kolis :

On a ,

dans la suite de l'exercice, je vais utiliser les deux identités remarquables suivantes :

et .

On a

: en utilisant la première identité ,

= ,

de même on trouve : en utilisant la deuxième identité ,

donc = ,

donc

car .

aymanemaysae
Habitué(e)
Messages: 1265
Enregistré le: 06 Sep 2013, 15:21

Re: Intégrale qui resiste

par aymanemaysae » 14 Aoû 2016, 13:57

Bonjour,

voici une autre méthode pour résoudre cet exercice.

On a ,

donc

: avec



: avec





.

Edit : En essayant d'utiliser un astuce inventé par M.Ben314 , j'ai posé ,

ce qui donne et finalement : je ne sais pas si ça mène vers un bon port.

Black Jack

Re: Intégrale qui resiste

par Black Jack » 18 Aoû 2016, 08:21

Robot,

Je n'ai suivi les conseils de personne ...
Cela ne signifie pas que mes réponses ne vont pas dans le sens indiqué par l'un ou l'autre ...

Néanmoins :

1/(V(1+x)+V(1-x)) = (V(1+x)-V(1-x))/((1+x)-(1-x)) = (1/2).V(1+x)/x - (1/2).V(1-x)/x

8-)

Avatar de l’utilisateur
BenoîtL-21
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 25 Mai 2016, 08:01

Re: Intégrale qui resiste

par BenoîtL-21 » 18 Aoû 2016, 09:12

Puisque c'est moi qui ai lancé le sujet, voici comment je m'y suis pris finalement :

(1) Multiplication par la quantité conjuguée :

(2) Si on coupe en 2, les deux intégrales divergent en 0. L'astuce est de faire -1/x+1/x avant de couper en deux, soit : .

(3) Ensuite, changement de variable dans la première et dans la seconde.

(4) On obtient finalement

aymanemaysae
Habitué(e)
Messages: 1265
Enregistré le: 06 Sep 2013, 15:21

Re: Intégrale qui resiste

par aymanemaysae » 18 Aoû 2016, 09:56

Bonjour,

Très ingénieuse astuce, Bravo !

Une petite rectification :

.

Avatar de l’utilisateur
BenoîtL-21
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 25 Mai 2016, 08:01

Re: Intégrale qui resiste

par BenoîtL-21 » 18 Aoû 2016, 22:12

Bonsoir,
Oui vous avez raison.
En fait j'intégrais soit car la fonction est paire. C'est pourquoi le 2.
Cordialement à tous.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite