Problème sur une division polynomiale
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
anthony2306
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 02 Mai 2016, 12:57
-
par anthony2306 » 20 Juin 2016, 13:20
Bonjour,
Actuellement je révises mes cours pour un examen d'entrée dans une école polytechnique et je bloques sur une question ! Question '8 : Un polynome f (x) a comme reste 5 après division par x− 4. Le reste de la division de f (x) par (x−4) au carré est de la forme ax + b et est divisible par (x +2 ). Faire une division polynomiale ne me pose pas de problème d'habitude mais dans ce cas ci j'imagine qu'il faut faire le chemin inverse pour trouver la réponse ? Si quelqu'un pourrait me filer les tuyaux pour y arriver ce serait très sympa

-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 20 Juin 2016, 13:29
´bonjour
j'ai du mal a comprendre :
". le reste de la division de f(x) par (x-4) au carre est de la forme ax+ b et est divisible par (x+2)"
qu'est ce qui est divisible par ( x+2)? ax + b (???)
.....
-
anthony2306
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 02 Mai 2016, 12:57
-
par anthony2306 » 20 Juin 2016, 13:32
Oui c'est cela ! Après la division du reste par (x--4) au carré, le reste de cette division est de la forme ax+b et est divisible par (x+2) . Donc oui ax+b est divisible par (x+2)
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 20 Juin 2016, 13:34
re
OK
donc si ax + b est divisible par (x+2) on a
ax+ b = k(x+2) + 0
d'ou
a = k et b = 2 k
.......
Modifié en dernier par
siger le 20 Juin 2016, 13:49, modifié 1 fois.
-
anthony2306
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 02 Mai 2016, 12:57
-
par anthony2306 » 20 Juin 2016, 13:46
Oui j'ai oublié dans l'énoncer la question finale, la question finale de l'exercice est que vaut a+b ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 20 Juin 2016, 19:07
salut
 = (x - 4)P(x) + 5)
(1)
^2 = (x - 4)^2Q(x) + k(x + 2))
(2)
on élève (1) au carré et on essaie d'identifier avec (2)
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 20 Juin 2016, 21:06
re
sauf erreur de ma part
Q(x) (x-4)^2 + k( x+2) = f(x)
et non = (f(x))^2
non?
........
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 21 Juin 2016, 09:17
zygomatique a écrit:salut
 = (x - 4)P(x) + 5)
(1)
^2 = (x - 4)^2Q(x) + k(x + 2))
(2)
on élève (1) au carré et on essaie d'identifier avec (2)
...
oui pardon merci siger ... mais avec cet énoncé pourri (pas aéré, pas de saut de lignes je me suis mélangé les pinceaux ...) = (x - 4)P(x) + 5)
(1)
 = (x - 4)^2Q(x) + k(x + 2) = (x - 4)^2Q(x) + k(x - 4 + 2) = ....)
(2)
et on identifie (1) et (2)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 22 Juin 2016, 09:14
Bonjour,
Que vaut f(4) ? Ceci devrait te permettre de résoudre ce problème.
-
anthony2306
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 02 Mai 2016, 12:57
-
par anthony2306 » 23 Juin 2016, 00:02
Merci beaucoup tous les deux pour votre intervention ! Mais que signifie Q, K et P ?
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 23 Juin 2016, 13:59
Re
un polynome f(x) divisible par (x-4) s'ecrit
f(x) = P(x) *(x-4)
formule dans laquelle P(x) est un polynome de degre n-1 si f(x) est un polynome de degre n
idem pour
f(x) = Q(x) *(x-4)²
ou Q(x) polynome de degre n-2
idem pour k
qui est une constante (degre 1-1=0) puisque ax+b = k(x-2)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 23 Juin 2016, 20:00
anthony2306 a écrit:Merci beaucoup tous les deux pour votre intervention ! Mais que signifie Q, K et P ?
un peu de sérieux !!! comment peux-tu poser un tel exercice si tu ne sais même pas les rudiments de la division .... (qui est la même que dans les entiers : la condition sur le reste se traduisant par une condition sur le degré des polynomes
zygomatique a écrit: zygomatique a écrit:salut
 = (x - 4)P(x) + 5)
(1)
^2 = (x - 4)^2Q(x) + k(x + 2))
(2)
on élève (1) au carré et on essaie d'identifier avec (2)
...
oui pardon merci siger ... mais avec cet énoncé pourri (pas aéré, pas de saut de lignes je me suis mélangé les pinceaux ...) = (x - 4)P(x) + 5)
(1)
 = (x - 4)^2Q(x) + k(x + 2) = (x - 4)^2Q(x) + k(x - 4 + 2) = (x - 4)[(x - 4)Q(x) + k] + 2k)
(2)
et on identifie (1) et (2)
donc 2k = 5 et k = 5/2
donc ax + b = (5/2)(x + 2)
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 24 Juin 2016, 17:43
Re
Desolé Zygomatique, il y a des jours commme ça!
f(x) = Q(x) *(x-4)² +k(x+2) = Q(x)*(x-4)² + k (x-4
+ 6) = (x-4)*(Q(x)*(x-4) + k) +
6kd'ou k = 5/6 et non 5/2 ........
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 24 Juin 2016, 18:05
siger a écrit:Re
Desolé Zygomatique, il y a des jours commme ça!
f(x) = Q(x) *(x-4)² +k(x+2) = Q(x)*(x-4)² + k (x-4
+ 6) = (x-4)*(Q(x)*(x-4) + k) +
6kd'ou k = 5/6 et non 5/2 ........
désolé ... et merci du correctif ...

en plus comme tu le vois j'ai simplement fait un copier-coller (en fait une citation) d'une premier post où se trouvait déjà l'erreur ..
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités