Montrer qu'une suite auxiliaire est géométrique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mperrin
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Avr 2016, 20:23
-
par mperrin » 23 Avr 2016, 22:53
Bonjour à tous,
Avis aux bonnes âmes qui pourront m'éclairer sur cet exercice de suites.
J'ai un+1= (6un + 14)/(un + 1) et vn= (un - 7)/(un + 4) avec u1=1
Je dois démontrer que la suite vn est géométrique. Je dois donc démontrer que vn+1= q*vn ... en considérant que vn+1 = (un+1 -7)/(un+1 + 2), je remplace donc un+1 par (6un + 14)/(un + 1) et vn par (un - 7)/(un + 4) dans mon equation vn+1= q*vn pour essayer de déterminer la raison q... J'ai essayé de faire le calcul (je ne vous ai pas tout écrit car c'est assez fastidieux et pas vraiment lisible comme ça) mais je j'arrive à rien car j'obtiens des u²... est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est la bonne méthode et, si oui, si quelqu'un s'en sort???
Merci d'avance
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 24 Avr 2016, 09:55
bonjour
utiliser les parentheses: un+1 est egal a u(n) +1 ou u(n+1)?
c'est la bonne methode ....presque!
il faut calculetr u(n) en fonction de v(n)
puis v(n+1) en fonction de u( n+1) et remplacer u(n) par v(n)
.....
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 24 Avr 2016, 10:57
salut
ça roule ma poule ....
Modifié en dernier par
zygomatique le 24 Avr 2016, 13:20, modifié 1 fois.
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mperrin
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Avr 2016, 20:23
-
par mperrin » 24 Avr 2016, 11:23
Bonjour,
Merci pour ceux qui m'ont répondu. Désolé, effectivement j'ai un peu de mal à écrire de façon lisible ... je reprends en mettant les n et n+1 en italiques...
J'ai un+1= (6un + 14)/(un + 1) et vn= (un - 7)/(un + 4) avec u1=1
Je dois démontrer que la suite vn est géométrique. Je dois donc démontrer que vn+1= q*vn ... en considérant que vn+1 = (un+1 -7)/(un+1 + 2), je remplace donc un+1 par (6un + 14)/(un + 1) et vn par (un - 7)/(un + 4) dans mon equation vn+1= q*vn pour essayer de déterminer la raison q...
Merci d'avance
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 24 Avr 2016, 15:26
re
j'insiste : il vaut mieux calculer v(n+1) en fonction de v(n) au lieu de supposer que p existe.....
dans ce cas particulier cela mene a des calculs inextricables puisque la suite n'est pas geometrique telle qu'elle est definie....
par contre la suite v(n) definie par v(n) = (u(n)-7)/(u(n)+2) est geometrique comme l'a montré "zygomatique"
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 24 Avr 2016, 15:36
J'ai un+1= (6un + 14)/(un + 1) et vn= (un - 7)/(un + 4) avec u1=1
................... en considérant que vn+1 = (un+1 -7)/(un+1 + 2),
ouais j'avais pris
+ 4 .... mais ensuite c'est
+ 2 ...
il faudrait savoir ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mperrin
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Avr 2016, 20:23
-
par mperrin » 24 Avr 2016, 16:43
Salut Zygomatique,
Je bug toujours désolé...
Comment est-tu passé de vn=un - 7 sur un + 2 à 1- (9/(un + 2) ???
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 24 Avr 2016, 16:51
re
(u(n)-7)/(u(n)+2) = (u(n)+2-9)/(u(n)+2) = 1-9/(u(n)+2) !!!!!!!!
-
mperrin
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Avr 2016, 20:23
-
par mperrin » 24 Avr 2016, 16:54
ok, merci
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 24 Avr 2016, 17:05
-7 = 2 - 9
..
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités